---
titulo: "Fernandez Victor Norman y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 04/10/1991
fuero: Penal
numero: 91160029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-victor-norman-y-otros-c-s-5eb9a640-7416-4940-b2ca-02a233358f05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez Victor Norman y Otros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 04/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado
- **Carátula**: FERNANDEZ VICTOR NORMAN Y OTROS c/ s/
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal)
- **Fecha**: 1991-10-04
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: AYAN, PETITTO, CORTES OLMEDO
- **Fuente**: SAIJ – ID FA91160029
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: corrupción de menores` `contingencia: penal - tipo formal` `hechos clave: promoción de corrupción sin resultado material` `normas: art. 125 CP` `doctrina: delito formal - dolo de tendencia - peligro abstracto` `resultado: doctrina aplicable` `parte favorecida: no aplica (no hay parte concreta)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso subyacente. El fallo se pronuncia sobre la interpretación del art. 125 CP: promoción de corrupción de menores de 22 años. Se analiza si el delito requiere un resultado de corrupción efectiva o basta la conducta dirigida a ese fin.

## Cuestión jurídica
Si el delito de promoción de corrupción de menores (art. 125 CP) es de resultado material o formal, y cuál es el elemento subjetivo requerido (dolo de tendencia: satisfacer deseos propios o ajenos, o ánimo de lucro).

## Decisión y resultado
El Tribunal sostiene que el delito es **formal** (no requiere corrupción efectiva, basta el peligro) y que el dolo requiere un propósito específico (satisfacer deseos propios o ajenos, o ánimo de lucro). No se individualiza parte vencedora o vencida, pues se trata de un pronunciamiento doctrinario.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 125 CP reprime la **promoción** de la corrupción, no el resultado; es un delito de **peligro** y **formal**.
- El elemento subjetivo exige que el autor actúe con la finalidad de satisfacer deseos propios o ajenos, o con ánimo de lucro. No basta la mera conciencia y voluntad de realizar actos aptos para depravar.
- El "depravador directo" realiza actos sexuales para satisfacer su vicio, y esos actos son en sí mismos el medio corruptor (no una preparación para actos posteriores).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que:
- La mera realización de actos sexuales con menores, sin prueba de un propósito corruptor específico (satisfacer deseos propios o ajenos), no configura el delito del art. 125 CP.
- El delito se consuma con la conducta peligrosa, sin necesidad de acreditar un resultado de depravación.
**Desfavorable** para quien alegue que:
- Se requiere un resultado material (corrupción efectiva).
- Basta el dolo genérico sin acreditar un propósito ulterior.

## Cita sugerida
*FERNANDEZ VICTOR NORMAN Y OTROS c/ s/*, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal), 04/10/1991, SAIJ FA91160029, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernandez Victor Norman y Otros c/  s/, SAIJ, 04/10/1991, 91160029.