Fernandez, Viviana Marcela y Ots. (expte. N° 39.116) c/ Agp Allianz Argentina Comp. de Seg. Generales S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA07190252
• Carátula: FERNANDEZ, VIVIANA MARCELA Y OTS. (EXPTE. N° 39.116) c/ AGP ALLIANZ ARGENTINA COMP. DE SEG. GENERALES S.A. s/ Ejecución de Sentencia
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
• Fecha: 21/05/2007
• Magistrados: Catapano Mosso, Boulin, Viotti
• Jurisdicción: Mendoza | Fuero: Procesal | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

• Materia: Ejecución de sentencia – Intereses – Laboral
• Contingencia: Tasa de interés aplicable en créditos alimentarios
• Hechos clave: Despido indirecto, crédito alimentario, ejecución
• Normas: Art. 16 CN (igualdad ante la ley); art. 55 Código Fiscal (Mendoza)
• Doctrina: La tasa activa es la que corresponde abonar al acreedor de un crédito laboral alimentario; la tasa pasiva supone voluntariedad inexistente en el deudor moroso.
• Resultado: No se extrae decisión concreta del texto; los sumarios fijan criterio favorable al acreedor laboral.
• Parte favorecida: Acreedor laboral (trabajador)
• Parte perjudicada: Deudor (empleador/aseguradora)

Hechos y conflicto

Ejecución de sentencia por despido indirecto. El conflicto versa sobre la tasa de interés aplicable al crédito laboral de naturaleza alimentaria. La parte deudora (AGP Allianz) se opone a la tasa activa, pretendiendo aplicar tasa pasiva.

Cuestión jurídica

¿Qué tasa de interés corresponde aplicar en la ejecución de un crédito laboral de carácter alimentario: tasa activa o tasa pasiva? Y, subsidiariamente, si la aplicación diferenciada de tasas según se sea acreedor o deudor vulnera el principio constitucional de igualdad ante la ley.

Decisión y resultado

El texto del fallo no contiene una decisión expresa; los sumarios transcriptos indican que el tribunal adhiere al criterio de aplicar la tasa activa por tratarse de un crédito alimentario, y rechaza el planteo de inconstitucionalidad fundado en el art. 16 CN respecto de la diferenciación entre tasa activa (Estado acreedor) y tasa pasiva (Estado deudor).

Doctrina / criterio relevante

1. Tasa activa vs. tasa pasiva: La tasa activa es la representativa del dinero en el mercado; el deudor que priva al acreedor de un crédito alimentario debe pagar esa tasa, no la pasiva (que implica voluntariedad inexistente en la mora).
2. Igualdad ante la ley: No se viola el art. 16 CN porque el Estado, como acreedor fiscal, cobra tasa activa (art. 55 Código Fiscal) y, como deudor, paga tasa pasiva; esa diferenciación es razonable y no trasladable automáticamente a relaciones entre particulares.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor laboral (trabajador) que pretenda cobrar intereses a tasa activa en ejecución de sentencia.
• DESFAVORABLE para el deudor (empleador/aseguradora) que intente aplicar tasa pasiva o cuestionar por igualdad la diferenciación de tasas.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra créditos laborales alimentarios o discusión sobre tasa de interés en ejecución.

Cita sugerida

Fernández, Viviana Marcela y Ots. c/ AGP Allianz Argentina Comp. de Seg. Generales S.A. s/ Ejecución de Sentencia, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 21/05/2007, SAIJ ID FA07190252.