FEROTTI Horacio Antonio

Datos de identificación y cita

• Carátula: FEROTTI Horacio Antonio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
• Fecha: 19/10/2010
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil
• Magistrados: Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo; Alferillo, Pascual Eduardo
• Fuente: SAIJ - ID FA10280094
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-ferotti-horacio-antonio-provincia-san-juan-danos-perjuicios-fa10280094-2010-10-19/...

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Responsabilidad del Estado Administración de Justicia Hechos no especificados Doctrina general No relacionado Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto no describe hechos concretos del caso. La exposición es puramente doctrinaria sobre la evolución de la responsabilidad del Estado por actos de la administración de justicia. No se identifican pretensiones, defensas, prueba ni resultado específico.

Cuestión jurídica

La cuestión jurídica abordada es teórica: determinar el régimen de responsabilidad estatal por el funcionamiento del Poder Judicial, distinguiendo entre actos lícitos e irregulares del servicio de justicia, con cita de doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (precedentes "Hotelera Río de la Plata" y "Robles").

Decisión y resultado

No surge del texto. No hay decisión concreta ni parte favorecida. El fallo solo expone criterios doctrinales.

Doctrina / criterio relevante

• El Estado responde por el ejercicio irregular del servicio de justicia (art. 1112 CCiv.), no por actos lícitos.
• Las sentencias y actos judiciales lícitos no generan responsabilidad estatal; los daños derivados de ellos deben ser soportados por los particulares como costo inevitable de la administración de justicia.
• Cita los fallos "Hotelera Río de la Plata" (responsabilidad por orden irregular) y "Robles" (exclusión de responsabilidad por actos lícitos).

Señales para favorabilidad

No relacionado. El fallo carece de hechos, partes y decisión concreta. Solo expone doctrina aplicable en abstracto. No puede clasificarse como favorable o desfavorable para ninguna parte en un caso posterior. Sirve como cita de doctrina sobre responsabilidad estatal, pero no como precedente fáctico.

Cita sugerida

FEROTTI Horacio Antonio, Cám. Apel. Civ. Com. y Min. San Juan, Sala I, 19/10/2010, SAIJ FA10280094. URL: https://www.saij.gob.ar/...