---
titulo: "Ferrabello Moreira, Aída c/ Pcia. de Bs. As. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9982589
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-2899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrabello-moreira-aida-c-pcia-de-bs-as-s-5da029a9-ba8c-48fc-b6bf-29ba7c634457
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrabello Moreira, Aída c/ Pcia. de Bs. As. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 16/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ferrabello Moreira, Aída c/ Pcia. de Bs. As. s/ (accidente de trabajo)
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- **Sala/Instancia:** S (en pleno)
- **Fecha:** 16/09/2009
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (laboral, prescripción)
- **Magistrados:** Genoud, Kogan, Pettigiani, Hitters
- **ID SAIJ:** FA09982589
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-985-2899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: prescripción` `hechos clave: accidente in itinere, incapacidad 70%, dictamen junta médica 1998` `normas: art. 258 LCT, art. 19 ley 9688 (modif. ley 23.643)` `doctrina: determinación de incapacidad, prescripción, arbitrariedad, favor laboral` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: actora (trabajador)` `parte perjudicada: Provincia de Bs. As.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral *in itinere* el 24/05/1989. Secuelas: politraumatismos, epilepsia postraumática, hernia de disco → incapacidad laboral permanente del 70%. La actora demandó indemnización por accidente (ley 9688) el 27/10/1992. La Provincia opuso excepción de prescripción. El tribunal del trabajo hizo lugar a la excepción, considerando que la toma de conocimiento de la incapacidad se produjo coetáneamente con el accidente. La SCJBA confirmó. La CSJN revocó por arbitrariedad y ordenó nuevo pronunciamiento.

## Cuestión jurídica
Determinación del *dies a quo* del plazo de prescripción (2 años, art. 258 LCT) en accidentes de trabajo: ¿cuándo se entiende "determinada la incapacidad" a los fines del cómputo?

## Decisión y resultado
**Se revoca la sentencia del tribunal del trabajo** que había hecho lugar a la prescripción. **Se desestima la excepción de prescripción.** Se ordena devolver la causa al tribunal de origen (con nueva integración) para que dicte nuevo pronunciamiento. Costas a la demandada vencida (Provincia de Bs. As.).

## Doctrina / criterio relevante
1. La "determinación de la incapacidad" del art. 258 LCT se produce cuando el trabajador conoce el **dictamen de la junta médica emitido en sede administrativa** (fecha relevante: 15/04/1998).
2. No corresponde tomar la fecha del accidente como *dies a quo* cuando las secuelas tienen carácter evolutivo y no consolidado (art. 19, 2º párrafo, ley 9688).
3. En litigios laborales debe actuarse con cautela para evitar denegatorias de beneficios legales.
4. El cómputo de la prescripción exige integrar y armonizar todos los elementos de juicio (pericia contable, médica, expedientes administrativos).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte actora (trabajador). **Desfavorable** a la parte demandada (empleador/aseguradora/Estado). Útil para casos donde la defensa de prescripción se funde en la fecha del accidente y existan elementos que acrediten incapacidad evolutiva o dictamen administrativo tardío. Refuerza el criterio de que la prescripción corre desde el conocimiento cierto de la minusvalía, no desde el siniestro.

## Cita sugerida
Ferrabello Moreira, Aída c/ Pcia. de Bs. As. s/, SCJBA, 16/09/2009, ID SAIJ FA09982589, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-985-2899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferrabello Moreira, Aída c/ Pcia. de Bs. As. s/, SAIJ, 16/09/2009, 9982589.