---
titulo: "Ferraiolo, E. D. y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 31/05/2024
fuero: Penal
numero: 24060168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-ferraiolo-otro-procesamientos-fa24060168-2024-05-31/123456789-861-0604-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferraiolo-e-d-y-otro-61791bb1-81bf-4e62-b3cd-9103f25c4b5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferraiolo, E. D. y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 31/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ - ID: FA24060168
- **Carátula**: Ferraiolo, E. D. y otro
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I
- **Fecha**: 2024-05-31
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PENAL | Ámbito: NACIONAL
- **Materia**: Procesamientos / Inimputabilidad
- **Magistrados**: Scotto - Laíño
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-inimputabilidad` `contingencia: sobreseimiento` `hechos clave: delito con coimputado inimputable` `normas: art. 34 inc. 1 CP, arts. 32, 33, 42 CCCN, ley 26.657` `doctrina: inimputabilidad probada por pericia médica` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado sobreseído` `parte perjudicada: imputado confirmado` `fuente: SAIJ-FA24060168`

## Hechos y conflicto

Dos imputados; la resolución recurrida había procesado a ambos. En la apelación, se reúnen elementos para agravar la situación de uno de ellos, mientras que respecto del otro se incorpora un informe médico que demuestra que al momento del hecho carecía de capacidad de culpabilidad (art. 34 inc. 1 CP). La defensa planteó la inimputabilidad.

## Cuestión jurídica

Determinar si corresponde revocar el procesamiento del coimputado por inimputabilidad, sobreseerlo y liberarlo, remitiendo testimonios a la justicia civil para control periódico (arts. 32, 33 y 42 CCCN, ley 26.657). El tribunal también resolvió agravar la situación procesal del otro imputado.

## Decisión y resultado

**Decisión**: Confirmación parcial del procesamiento del primer imputado. Respecto del segundo: revocar el procesamiento, declararlo inimputable, sobreseerlo y disponer su inmediata libertad. Remitir testimonios al juzgado civil para evaluación de medidas de salud mental.

**Resultado**: Mixto (favorable para el inimputable, desfavorable para el otro imputado).

## Doctrina / criterio relevante

- La pericia médica de mayor profundidad que demuestra inimputabilidad (incapacidad de comprender criminalidad o dirigir acciones) es determinante para sobreseer.
- Justicia penal debe cesar su intervención ante la desvinculación por inimputabilidad, correspondiendo a la justicia civil el control periódico de la situación (internación, atenuación o cese).
- Se aplica el art. 34 inc. 1 CP en conjunto con CCCN y ley 26.657.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si se busca sobreseimiento por inimputabilidad basado en pericia médica acreditada; útil para argumentar desvinculación penal y derivación a fuero civil.
- **Desfavorable** si se pretende mantener imputabilidad o responsabilidad penal; el fallo refuerza la procedencia del sobreseimiento.
- **Mixto** porque confirma procesamiento de un imputado y sobresee al otro; debe analizarse la analogía con el caso concreto.

## Cita sugerida

**Ferraiolo, E. D. y otro** – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I, 31/05/2024. SAIJ: FA24060168. https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Ferraiolo, E. D. y otro, SAIJ, 31/05/2024, 24060168.