---
titulo: "Ferrando, Hugo Nestor c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/04/1985
fuero: Administrativo
numero: 85090042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrando-hugo-nestor-c-municipalidad-de-rosario-s-4cd6c3fc-b4bd-44b6-b642-04a23e4ac78a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrando, Hugo Nestor c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FERRANDO, HUGO NESTOR c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 02/04/1985  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Expediente:** CSJ Expte Nro 22-85  
- **Magistrados:** Prono, Alvarez, Estevan, Iribarren, Tettamanzi  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA85090042  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0905-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso contencioso administrativo` `suspensión de acto administrativo` `empleo público` `prescindibilidad` `daño irreparable` `ley 4106 art 30` `carga probatoria` `medida cautelar` `resultado desfavorable` `parte perjudicada: Ferrando` `parte favorecida: Municipalidad de Rosario`

## Hechos y conflicto
Ferrando, empleado público municipal, impugnó su cesantía por prescindibilidad y solicitó la suspensión del acto administrativo. No invocó el inciso del art. 30 de la Ley 4106 ni demostró daño irreparable. La Municipalidad se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión de un acto administrativo sin especificar la causal legal ni acreditar daño irreparable?

## Decisión y resultado
**Denegaron la suspensión. Resultado desfavorable para Ferrando.** El tribunal sostuvo que no se cumplió con la carga de invocar y probar las condiciones del art. 30 (ilegalidad manifiesta o daño irreparable). La ruptura del empleo causa perjuicios patrimoniales reparables mediante indemnización, no configuran daño irreparable.

## Doctrina / criterio relevante
La suspensión de un acto administrativo es excepcional y exige: (a) invocación concreta del inciso del art. 30 ley 4106; (b) demostración de ilegalidad de grado tal que justifique privar al acto de su ejecutoriedad, o daño irreparable; (c) no basta la argumentación de nulidad. El daño económico reparable no es irreparable.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien solicita suspensión de un acto de cesantía sin cumplir estrictamente la carga probatoria y de invocación legal. **Favorable** para la administración pública. En casos futuros, si se acredita debidamente el daño irreparable o ilegalidad manifiesta, el fallo puede distinguirse o ser favorable.

## Cita sugerida
**FERRANDO, HUGO NESTOR c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/04/1985, SAIJ FA85090042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0905-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ferrando, Hugo Nestor c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 02/04/1985, 85090042.