---
titulo: "\"Ferrari  Francisco c/ PEN  Ley  25.561  Dtos.  1570/01  y 214/02 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 22/05/2003
fuero: Procesal y administrativo y procesal y procesal y administrativo
numero: 3100114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrari-francisco-c-pen-ley-25-561-dtos-1570-01-y-214-02-s-2275e6f9-0a19-4e43-84a6-f9787fbb8fa7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Ferrari  Francisco c/ PEN  Ley  25.561  Dtos.  1570/01  y 214/02 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 22/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA03100114
- **Carátula**: Ferrari Francisco c/ PEN Ley 25.561 Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala II
- **Fecha**: 2003-05-22
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal-Administrativo | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera
- **Fuente**: SAIJ | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: depósitos bancarios` `contingencia: corralito financiero` `hechos clave: restricción financiera, emergencia` `normas: Ley 25.587, art. 204 CPCCN, Ley 23.898` `doctrina: precedente Smith (CSJN), riesgo daño psicofísico` `resultado: favorable parcial` `parte favorecida: actor (depositante)` `parte perjudicada: demandado (PEN/bancos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio de conocimiento iniciado por un depositante no exceptuado por Ley 25.587, reclamando restitución de depósitos a plazo fijo en dólares afectados por el corralito financiero. El tribunal consideró el colapso judicial (≈120.000 demandas análogas) y el riesgo de daño psicofísico por alteración patrimonial.

## Cuestión jurídica
Procedencia de medida cautelar en procesos de conocimiento por el corralito financiero y determinación de la base imponible de la tasa de justicia.

## Decisión y resultado
Modifica el rechazo de la cautelar y la concede parcialmente: ordena que, previa caución juratoria, el banco entregue al actor el **50%** de los depósitos originales en dólares (o equivalente para adquirirlos en mercado libre). Además, establece que la tasa de justicia se calcula sobre ese monto (3% conforme Ley 23.898).

## Doctrina / criterio relevante
En situación de colapso judicial y emergencia, cabe flexibilizar requisitos cautelares siguiendo el precedente "Smith" de la CSJN, reconociendo el riesgo de daño psicofísico del ahorrista. La caución juratoria es suficiente cuando se trata de depósitos originales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** (parcial) para el actor: obtiene el 50% de su depósito mediante cautelar.
- **Desfavorable** para el actor en cuanto al 50% restante no concedido.
- **Desfavorable** para el demandado (PEN/bancos): debe entregar parte de los fondos.
- **Favorable** para el Fisco: mantiene la tasa de justicia sobre el monto original.
- **Mixto**: útil para argumentar *a fortiori* si se busca un porcentaje mayor o total, o bien para sostener la procedencia de cautelares en procesos de conocimiento.

## Cita sugerida
*Ferrari Francisco c/ PEN Ley 25.561 Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ proceso de conocimiento* (Cám. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala II, 22/05/2003, SAIJ FA03100114). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"Ferrari  Francisco c/ PEN  Ley  25.561  Dtos.  1570/01  y 214/02 s/, SAIJ, 22/05/2003, 3100114.