---
titulo: "Ferrari, Luis Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 03/06/1993
fuero: Procesal  y  civil
numero: 93030115
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ferrari-luis-alberto-policia-federal-argentina-amparo-fa93030115-1993-06-03/123456789-511-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrari-luis-alberto-1983d432-8b11-4549-8019-809401008f79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrari, Luis Alberto

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 03/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA93030115  
- **Expediente:** No consta  
- **Carátula:** Ferrari, Luis Alberto  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala II  
- **Fecha:** 1993-06-03  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PROCESAL – CIVIL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Materia:** Amparo – Medida cautelar  
- **Magistrados:** Quintana Terán – Vocos Conesa – Mariani de Vidal  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ferrari-luis-alberto-policia-federal-argentina-amparo-fa93030115-1993-06-03/123456789-511-0303-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- `materia: amparo, cautelar`  
- `contingencia: obstrucción policial, discapacidad`  
- `hechos clave: amenazas, detención, permiso municipal vigente`  
- `normas: art. 14 CN, art. 196 párr. 2° CPCCN`  
- `doctrina: fumus bonis iuris como probabilidad`  
- `resultado: favorable`  
- `parte favorecida: actor (Ferrari)`  
- `parte perjudicada: Policía Federal Argentina (Comisarías 32 y 34)`  
- `fuente: SAIJ`  

## Hechos y conflicto
El actor, persona con discapacidad física y cargas familiares, denunció que personal policial de las Comisarías 32 y 34 obstaculizaba su actividad comercial amparada en un permiso municipal vigente, con amenazas de detención por infracción a disposiciones comunales. Inició amparo (art. 14 CN) y solicitó medida de no innovar.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una medida cautelar de no innovar en amparo contra actos policiales que afectan el derecho a trabajar, sin exigir prueba documental plena y valorando la condición física del actor.

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al actor.**  
Se decreta la MEDIDA DE NO INNOVAR. Se ordena al personal de las Comisarías 32 y 34 abstenerse de afectar o entorpecer la actividad del actor basada en el permiso municipal N° 1226, mediante conductas ilegítimas o sin fundamento jurídico razonable, en los términos del art. 196, párr. 2° CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- El *fumus bonis iuris* en cautelares se satisface con la **probabilidad** de existencia del derecho, no con una certeza incontestable.  
- No cabe exigir al afectado (especialmente si tiene discapacidad) constancias documentales plenas; basta un principio de prueba.  
- La cautelar no debe causar perjuicio a la comunidad para ser concedida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita una cautelar contra actos de autoridad pública que afectan derechos fundamentales, especialmente si hay discapacidad y permiso vigente.  
- **Desfavorable** para la autoridad estatal que actúa sin fundamento jurídico razonable.  
- **Utilizable** para casos donde se invoque obstrucción ilegítima de actividad lícita y se pida protección cautelar sin exigencia probatoria plena.

## Cita sugerida
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, *Ferrari, Luis Alberto*, 03/06/1993, ID SAIJ: FA93030115, disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa93030115

## Cómo citar

Ferrari, Luis Alberto, SAIJ, 03/06/1993, 93030115.