---
titulo: "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 27/12/2024
fuero: Constitucional y procesal y constitucional
numero: 24000184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0004-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrari-maria-alicia-c-levinas-gabriel-isaias-s-f087074a-7a13-48d5-8dc9-6960eb3e4b1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 27/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 27/12/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Constitucional-Procesal Constitucional
- **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Rosatti - Rosenkrantz (en disidencia) - Maqueda - Lorenzetti
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA24000184
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0004-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: autonomía CABA, justicia nacional ordinaria, omisión legislativa` `normas: art. 14 ley 48, art. 129 CN, ley 4055, ley 24.588` `doctrina: Strada, Di Mascio, Corrales, Tellez` `resultado: favorable a TSJ CABA` `parte favorecida: TSJ CABA` `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Treinta años después de la reforma constitucional de 1994, persistía la omisión legislativa de transferir la justicia nacional ordinaria de la CABA a la justicia local. En el caso concreto, se planteó un incidente de incompetencia respecto de la competencia del TSJ de CABA para revisar sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. La Corte debía determinar si el TSJ de CABA es el "superior tribunal de la causa" a los fines del recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48) para procesos que tramitan ante la justicia nacional ordinaria con asiento en CABA.

## Cuestión jurídica
¿Debe el Tribunal Superior de Justicia de la CABA ser considerado el superior tribunal de la causa para conocer recursos extraordinarios contra sentencias de la justicia nacional ordinaria de la ciudad, a pesar de la falta de transferencia legislativa expresa?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti): Se establece que el TSJ de CABA es el órgano encargado de conocer en los recursos extraordinarios que se presenten ante la justicia nacional ordinaria de la ciudad, erigiéndose como el superior tribunal de las causas cuando exista cuestión federal. Aplicación temporal: a casos pendientes con conflicto análogo ya planteado y a apelaciones contra sentencias de cámaras nacionales notificadas con posterioridad a este fallo.

**Disidencia** (Rosenkrantz): El TSJ de CABA carece de competencia para revisar sentencias de tribunales nacionales; modificar la estructura recursiva corresponde al Congreso, no a la Corte.

## Doctrina / criterio relevante
- La autonomía jurisdiccional plena de CABA (art. 129 CN) exige que su TSJ actúe como superior tribunal de la causa para el derecho local y común, incluso respecto de la justicia nacional ordinaria aún no transferida.
- El recurso extraordinario federal es regla ordenadora del federalismo: unifica derecho federal y limita la intervención de la Corte en derecho local.
- La transitoriedad de la justicia nacional ordinaria no justifica negar al TSJ porteño la revisión de sentencias de tribunales con competencia ordinaria en su territorio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la autonomía jurisdiccional de CABA y para quienes sostienen que el TSJ de CABA debe ser el superior tribunal de la causa en materia ordinaria.
- **DESFAVORABLE** para quienes defienden el mantenimiento del sistema actual donde la CSJN actuaba como tercera instancia respecto de la justicia nacional ordinaria.
- **MIXTO** porque la aplicación es prospectiva (no retroactiva total) y hay disidencia.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra competencia del TSJ de CABA sobre justicia nacional ordinaria.

## Cita sugerida
CSJN, "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia", 27/12/2024, SAIJ FA24000184, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0004-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/, SAIJ, 27/12/2024, 24000184.