---
titulo: "Ferrari,   Vicente  Benito  A. c/ Gendarmería  Nac. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 11/12/1995
fuero: Administrativo y laboral y procesal y procesal y administrativo y procesal
numero: 95100298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrari-vicente-benito-a-c-gendarmeria-nac-s-b21f3ae6-0281-4fe9-84d1-fda26db61ebe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrari,   Vicente  Benito  A. c/ Gendarmería  Nac. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 11/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ferrari, Vicente Benito A. c/ Gendarmería Nac. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Magistrados:** Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
- **Fecha:** 11/12/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. · Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo - Laboral - Procesal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA95100298
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: retiro militar y fuerzas de seguridad` `contingencia: enfermedad profesional` `hechos clave: nexo causal, pericia médica, reclamo administrativo previo` `normas: CC 3986 (citado implícitamente), Ley de Procedimientos Administrativos` `doctrina: valor probatorio de pericia judicial vs. dictamen administrativo; prescripción interruptiva por reclamo administrativo` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Ferrari (actor)` `parte perjudicada: Gendarmería Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Ferrari), personal de Gendarmería Nacional, padece una enfermedad que atribuye al servicio. Las autoridades administrativas y médicos castrenses dictaminaron que no existía nexo causal con las tareas. El actor promovió demanda. La Gendarmería opuso prescripción, computando el plazo desde la demanda. El juez de primera instancia lo computó desde el reclamo administrativo (10/12/92) como fecha interruptiva; la demanda se inició el 10/3/93.

## Cuestión jurídica
1) ¿Puede prevalecer el dictamen pericial judicial sobre el dictamen administrativo castrense para acreditar el nexo causal de la enfermedad?
2) ¿El reclamo administrativo previo interrumpe o suspende la prescripción a efectos de computar el plazo para demandar?

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia favorable al actor. Desestimó la apelación de Gendarmería. **Resultado favorable al actor:** se reconoce el nexo causal basado en la pericia judicial (controlable por las partes) por sobre el dictamen administrativo propio de la demandada. Además, se computa la prescripción desde la fecha del reclamo administrativo (interrupción), no desde la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba pericial vs. dictamen administrativo:** El dictamen de médicos castrenses dependientes de la demandada no es concluyente si la pericia judicial ha sido debidamente controlada y verificada por el actor (cita Sala II, "Mezzanesco" y "Gómez, Waldino").
- **Impugnación de pericia:** Para desvirtuarla se requiere evidencia de falta de competencia, idoneidad o principios científicos (cita Sala IV, "Dequino, Tomás").
- **Prescripción y reclamo administrativo:** El plazo de prescripción se computa desde el reclamo administrativo (fecha interruptiva), no desde la demanda, cuando entre el reclamo y la decisión administrativa (10/12/92) y la promoción de la acción (10/3/93) media un lapso breve y justo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al actor/trabajador que reclama enfermedad profesional contra la Administración (Gendarmería). Refuerza:
- Valor preferente de la pericia judicial sobre dictámenes internos de la demandada.
- Tesis interruptiva de la prescripción por reclamo administrativo (prolonga el plazo para demandar).
Útil para casos donde la parte actora deba acreditar nexo causal controvertido por la Administración o donde se discuta la oportunidad del inicio de la demanda.

## Cita sugerida
Ferrari, Vicente Benito A. c/ Gendarmería Nac. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 11/12/1995, ID SAIJ FA95100298, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0015-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ferrari,   Vicente  Benito  A. c/ Gendarmería  Nac. s/, SAIJ, 11/12/1995, 95100298.