Ferrazzano, Carolina c/ ALRAFER SA y otros s/ ordinario (SAIJ, 21/04/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ferrazzano, Carolina c/ ALRAFER SA y otros s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 21/04/2023
Expediente/ID: FA23130228 (SAIJ)
Magistrados: Kolliker Frers - Uzal (disidencia) - Chomer
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial-Procesal
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: Comercial-Procesal, contingencia: recusación sin causa, hechos clave: conexidad consentida, extemporaneidad, normas: LGS 236, doctrina: Fassi-Yáñez T° I p. 220, resultado: desestimación de recusación, parte favorecida: demandados (ALRAFER SA y otros), parte perjudicada: actora (Ferrazzano), fuente: SAIJ FA23130228

Hechos y conflicto

En un juicio ordinario (convocatoria a asamblea), la actora recusó sin causa al juez de un juzgado al que las actuaciones fueron remitidas por conexidad (a pedido de la propia actora). El tribunal debía decidir si la recusación era extemporánea por haberse consentido la actuación del mismo magistrado en la causa conexa.

Cuestión jurídica

¿Resulta extemporánea la recusación sin causa cuando las actuaciones se remiten a un juzgado por conexidad y ya se había consentido la actuación de su titular en la causa conexa?

Decisión y resultado

Por mayoría (Kolliker Frers y Chomer): desestimaron la recusación por extemporánea. Disidencia (Uzal): consideró que no era extemporánea porque la conexidad no fue automática sino solicitada por la actora.

Doctrina / criterio relevante

Es extemporánea la recusación sin causa si en la causa conexa ya se consintió la actuación del mismo magistrado (arg. CNCom, Sala A, 08/03/07 "Lipschtz Liliana y Otros c/ Gilszlak Jaime y Otros s/ Sumario").
Lo relevante es la conexidad en sí misma, no el modo en que fue establecida (automática o por acto jurisdiccional).
En disidencia: la convocatoria a asamblea (LGS 236) no es una acción judicial; la radicación por pedido de la actora no impide el ejercicio de la facultad de recusación sin causa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien se opone a la recusación (demandado): el fallo mayoritario rechaza la recusación por extemporánea.
DESFAVORABLE para quien quiere recusar sin causa después de consentir al juez en causa conexa.
MIXTO: la disidencia ofrece un criterio alternativo útil para casos donde la conexidad no fue automática.

Cita sugerida

Ferrazzano, Carolina c/ ALRAFER SA y otros s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 21/04/2023, ID SAIJ FA23130228.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.