Ferrazzuolo, Leonardo Oscar s/ recurso de casación

Cita

Ferrazzuolo, Leonardo Oscar s/ recurso de casación, CNC Crim. y Correc. Sala 1, 16/09/2026, CCC 82879/2019/TO1/CNC1, ID SAIJ FA26810429.

Hechos y conflicto

Ferrazzuolo fue condenado en 2024 a tres años de prisión por delitos cometidos mientras gozaba de libertad condicional otorgada por el TOCC 18 (pena única de tres años que vencía el 15/5/2020). El tribunal de feria unificó ambas penas en cuatro años y once meses y revocó la libertad condicional (art. 15 CP). La defensa recurrió por errónea aplicación de los arts. 15, 16 y 58 CP y, subsidiariamente, por arbitrariedad en el monto.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procede unificar penas y revocar la libertad condicional cuando la pena anterior ya estaba vencida al momento de la unificación. Decidió hacer lugar al recurso, casar los puntos II y III y dejar sin efecto la pena única y la revocación de la libertad condicional, sin costas. Ordenó nuevo cómputo y, en su caso, inmediata libertad. Favorece al condenado.

Doctrina y señales de favorabilidad

No corresponde unificar penas vencidas al momento de procederse a la unificación: el art. 58, primera hipótesis, CP exige que el condenado esté cumpliendo pena por otro hecho al ser juzgado. La revocación de la libertad condicional por nuevo delito requiere sentencia dictada antes del vencimiento de la pena en que se otorgó. Cita "Siles", "Pérez y Lastreto", "Gauna" y CSJN "Romano" (Fallos 331:2343). Señal clara de favorabilidad para defensas que impugnen unificación de penas agotadas o revocación tardía de libertad condicional.

Tags

penal; unificación de penas vencidas; revocación libertad condicional; arts. 15/58 CP; recurso casación; favorable al imputado.