---
titulo: "Ferreira, Susana M. y Otro c/ Cia. de Transporte Rio de la Plata s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/11/1993
fuero: Comercial y procesal y comercial
numero: 93030599
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreira-susana-m-y-otro-c-cia-de-transporte-rio-de-la-plata-s-404f522b-7db8-4c90-b300-c8a4bc32add0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreira, Susana M. y Otro c/ Cia. de Transporte Rio de la Plata s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 23/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA93030599 (SAIJ)
- **Carátula:** FERREIRA, SUSANA M. Y OTRO c/ CIA. DE TRANSPORTE RIO DE LA PLATA s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala/Instancia:** 01 / C
- **Magistrados:** PEREZ DELGADO
- **Fecha:** 1993-11-23
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL-PROCESAL-COMERCIAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0303-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños` `contingencia: pérdida de equipaje` `hechos clave: vacaciones, incendio, prueba indiciaria` `normas: art. 179 CCom, art. 173 CCom, dec. 958/92 art. 55` `doctrina: presunciones para probar contenido, responsabilidad del transportista` `resultado: parcialmente favorable al pasajero` `parte favorecida: pasajero (equipaje)` `parte perjudicada: pasajero (dinero)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pérdida de equipaje durante viaje en ómnibus de larga distancia. Los pasajeros reclamaron indemnización por el contenido de las valijas, incluyendo dinero en efectivo. El transportista negó responsabilidad o cuestionó la cuantía, invocando normas restrictivas del derogado dec. 27.911/39.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por pérdida de equipaje cuando no hay prueba exacta del contenido? ¿Es responsable el transportista por dinero guardado en valijas sin declaración expresa?

## Decisión y resultado
Se admite la indemnización por la pérdida del equipaje, valorándola mediante presunciones (situación socioeconómica, tipo de vacaciones). Se rechaza el reclamo por el dinero en efectivo porque el art. 173 CCom exige declaración expresa del contenido para que el transportista responda por bienes de gran valor. Resultado **MIXTO**.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de prueba exacta del contenido del equipaje no impide fijar indemnización; se puede recurrir a presunciones (art. 179 CCom).
- Para reclamar dinero/valores, el pasajero debe hacer declaración expresa al transportista (art. 173 CCom).
- El dec. 27.911/39 quedó derogado por dec. 958/92 art. 55; las normas restrictivas anteriores no son aplicables.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el pasajero que probó por indicios la pérdida de equipaje (se admite presunción).
- **DESFAVORABLE** para el pasajero que reclama dinero sin declaración expresa (se rechaza).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra transporte terrestre de pasajeros o no hay cuestión sobre prueba del contenido.

## Cita sugerida
FERREIRA, SUSANA M. Y OTRO c/ CIA. DE TRANSPORTE RIO DE LA PLATA s/, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I, 23/11/1993, SAIJ FA93030599.

## Cómo citar

Ferreira, Susana M. y Otro c/ Cia. de Transporte Rio de la Plata s/, SAIJ, 23/11/1993, 93030599.