Ferreiro María Inés c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Ferreiro María Inés c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 28/09/2026, Exp. Nº 31598/2025, SAIJ ID FA26310334.

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios; la sentencia de grado no hizo lugar a sus pretensiones y la actora interpuso recurso extraordinario. El recurrente se limitó a discrepar con los fundamentos del decisorio sin demostrar la causal de arbitrariedad. No se invocaron ni configuraron presupuestos de gravedad institucional.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver la procedencia del recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional. Denegó el recurso por no acreditarse deficiencias lógicas ni ausencia de fundamento normativo (Fallos 326:613) y por no estar en juego instituciones básicas del sistema republicano. Impuso costas a la vencida (art. 68 CPCCN; CSJN "Morales, Blanca", 22/06/2023, Fallos 346:634). Reguló honorarios de la dirección letrada de la actora en $105.991 (1 UMA, ley 27.423, arts. 16, 19 y 51; Res. SGA CSJN Nº 2372/2026), sin IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La arbitrariedad exige deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo, no mera discrepancia con lo decidido; la gravedad institucional requiere afectación de instituciones básicas o garantías constitucionales. El fallo es desfavorable a la parte que pretende la apertura de la instancia extraordinaria y favorable a la contraria (ANSES), al confirmar la denegatoria y cargar costas a la recurrente. Señal para casos futuros: recurso extraordinario rechazado por no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional. Poco útil para el fondo del reajuste previsional.

Tags

seguridad social; reajustes varios; recurso extraordinario; arbitrariedad; gravedad institucional; denegatoria; costas a la vencida; honorarios; ANSES favorecida.