---
titulo: "Ferrer,  Horacio Victor"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/03/2011
fuero: Bancario
numero: 11130148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-ferrer-horacio-victor-nuevo-banco-industrial-azul-sa-ordinario-fa11130148-2011-03-04/123456789-841-0311-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrer-horacio-victor-14c22714-b2f1-4ae3-ac8c-f3c6c528fd2a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrer,  Horacio Victor

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 04/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11130148  
- **Carátula**: FERRER, HORACIO VICTOR  
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C  
- **Fecha**: 04/03/2011  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: BANCARIO  
- **Magistrados**: Monti - Kölliker Frers - Garibotto (Sala Integrada)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-ferrer-horacio-victor-nuevo-banco-industrial-azul-sa-ordinario-fa11130148-2011-03-04/123456789-841-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: bancario` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: cheque robado, embargo indebido` `normas: Código Civil 512, 904, 1109` `doctrina: responsabilidad profesional del banco, deber de prudencia` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: cuentahabiente (actor)` `parte perjudicada: banco` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El actor sufrió el robo de su chequera; realizó denuncia policial y envió carta documento al banco informando la sustracción.  
- Pese a ello, el banco inició un proceso judicial y embargó la cuenta del actor basándose en un pseudo-cheque que llevaba la leyenda "no pagar por denuncia policial".  
- El actor reclamó daños; el banco se defendió alegando que había citado a los firmantes sin que se presentaran.

## Cuestión jurídica
Determinar si el banco actuó negligentemente al ejecutar un título con expresa advertencia de ilicitud (cheque robado), y si ello genera responsabilidad por daños.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: se confirma la condena al banco a indemnizar los daños causados al actor.  
- **Parte favorecida**: Horacio Víctor Ferrer (cuentahabiente).  
- **Alcance**: el tribunal considera procedente el reclamo, desestima la defensa del banco por falta de prueba y por la evidencia clara en el cheque.

## Doctrina / criterio relevante
1. El procedimiento de cancelación de cheques es facultativo, no obligatorio; el aviso mediante carta documento basta para poner en conocimiento al banco.  
2. El banco, como profesional, tiene un deber de prudencia agravado: la leyenda "no pagar por denuncia policial" en el título debió generar una investigación previa y abstenerse de embargar sin mayor verificación.  
3. La falta de notificaciones previas (si existieron) no exime al banco, pues la advertencia en el cheque exigía diligencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor (cuentahabiente/consumidor financiero): refuerza la responsabilidad bancaria ante títulos con indicios de ilicitud.  
- **DESFAVORABLE** para el banco: impone estándar de conducta riguroso, carga con la investigación previa y rechaza defensas formales.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: no aplica; es directamente útil para casos similares (cuentahabiente vs. banco por daños derivados de ejecución indebida).

## Cita sugerida
*FERRER, HORACIO VICTOR*, CNCOM, Sala C, 04/03/2011, ID FA11130148, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Ferrer,  Horacio Victor, SAIJ, 04/03/2011, 11130148.