---
titulo: "Ferrer Jorge Alberto c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 15/11/2006
fuero: Laboral y administrativo
numero: 6370176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrer-jorge-alberto-c-gcba-s-eb0f8dd0-7ae2-404c-89d2-0d5478d842bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrer Jorge Alberto c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 15/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Expte. EXP.3341/0
- **Carátula:** FERRER JORGE ALBERTO c/ GCBA (DIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO CIVIL DE LAS PERSONAS) s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I
- **Fecha:** 15/11/2006
- **Magistrados:** Horacio G. Corti (preopinante), Carlos F. Balbín (adhesión); Esteban Centanaro (excusado)
- **Fuente/ID:** SAIJ - FA06370176
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:empleo público` `contingencia:cesantía` `hechos clave:sobreseimiento penal no invalida sanción administrativa` `normas:Ordenanza 40401 arts. 36 y 106; LPA CABA arts. 7 y 14; ley 471 art. 53` `doctrina:independencia responsabilidad penal y administrativa; motivación acto administrativo` `resultado:desfavorable al actor` `parte favorecida:GCBA` `parte perjudicada:empleado cesanteado`

## Hechos y conflicto
Actor ingresó en 1981 a la Municipalidad de CABA; en 1994 era Jefe de Sección Identificaciones del Registro Civil. Se le inició sumario administrativo por irregularidades en trámites de DNI de extranjeros, culminando en cesantía (Decreto 375/95, causales incs. "f" y "k" art. 36 Ord. 40401). Paralelamente, causa penal en la que fue sobreseído en 1997. El actor demandó reincorporación y salarios caídos por el sobreseimiento penal; subsidiariamente indemnización por despido. GCBA se opuso alegando independencia de ambos regímenes y falta de impugnación del acto administrativo.

## Cuestión jurídica
¿El sobreseimiento penal del agente público invalida automáticamente la cesantía dispuesta en sede administrativa por hechos conexos, y genera derecho a reincorporación y pago de salarios caídos?

## Decisión y resultado
**RESUELVE:** Rechazar el recurso de la actora y confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Costas a la actora vencida (art. 62 CCAyT). Resultado: **desfavorable** al actor (empleado); **favorable** al GCBA.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Independencia de regímenes penal y administrativo:** El sobreseimiento penal no excluye ni modifica la sanción administrativa, pues cada régimen persigue fines propios (cita Marienhoff y Fiorini). La inocencia criminal no implica ausencia de falta administrativa.
2. **Motivación del acto administrativo:** El acto de cesantía cumple el requisito de motivación (art. 7 inc. e LPA CABA) si los hechos invocados están acreditados, aunque no constituyan delito penal. La valoración jurídica difiere según el régimen.
3. **Carga de impugnación:** La reincorporación automática por sobreseimiento no está prevista en el ordenamiento local (Ord. 40401 ni ley 471). El actor debió impugnar el acto administrativo por las vías recursivas correspondientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la Administración:** El fallo rechaza la pretensión del empleado de reincorporación automática por sobreseimiento penal; afirma la autonomía del poder sancionador administrativo; valida la cesantía si el acto está motivado en hechos acreditados.
- **Desfavorable para el empleado público:** La cesantía se mantiene aunque haya sobreseimiento penal; no produce efectos automáticos; el empleado debe impugnar el acto administrativo específicamente.
- **Desfavorable para quien intente reincorporación por absuelto en sede penal:** La ratio indica que la inocencia penal no purga la falta administrativa si los hechos están acreditados.
- **Favorable para quien defienda validez de sanciones administrativas autónomas:** El fallo robustece la potestad disciplinaria estatal independiente de la penal.

## Cita sugerida
*FERRER JORGE ALBERTO c/ GCBA s/ COBRO DE PESOS*, Cámara Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala I, 15/11/2006, Expte. EXP.3341/0 (FA06370176). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferrer Jorge Alberto c/ Gcba s/, SAIJ, 15/11/2006, 6370176.