---
titulo: "Ferreras, Angeles y otro c/ Iberia Líneas Aereas de España SA s/ cumplimiento de contrato"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26030291
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-192-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreras-angeles-y-otro-c-iberia-lineas-aereas-de-espana-sa-s-cumplimiento-de-35d609f2-3243-479d-b762-cfe708dfe0b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreras, Angeles y otro c/ Iberia Líneas Aereas de España SA s/ cumplimiento de contrato

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 07/08/2026

## Resumen

## Cita
Ferreras, Angeles y otro c/ Iberia Líneas Aéreas de España SA s/ cumplimiento de contrato, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala III, 07/08/2026, exp. 10476/2023, SAIJ FA26030291.

## Hechos y conflicto
Consumidores vencedores en juicio por reintegro de sumas abonadas por vuelos (con destrato acreditado de Iberia) impugnaron por reposición in extremis la sentencia de Alzada que impuso las costas en el orden causado. Alegaron apartamiento del principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) y fundamentación insuficiente, invocando su carácter de consumidores y su condición de vencedores. Iberia no apeló la sentencia de primera instancia.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia de la reposición in extremis contra una sentencia propia que distribuyó costas en el orden causado. Rechazó el recurso por no advertir error evidente ni arbitrariedad, al estar la decisión fundada en el art. 71 del CPCCN. Confirmó las costas de Alzada en el orden causado, en perjuicio de la parte actora. Señaló que, pese al beneficio de justicia gratuita concedido a los actores (resolución del 19/10/23), la accionada queda habilitada a acreditar la solvencia de su contraparte para hacer cesar la eximición.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La reposición in extremis solo procede en supuestos absolutamente excepcionales, ante error evidente que provoque gravamen injusto e intolerable (Fallos: 334:196; 325:675). La discrepancia con la resolución no configura arbitrariedad ni fundamentación insuficiente. El fallo es DESFAVORABLE a la posición del consumidor vencedor que pretende costas a cargo de la demandada: convalida el orden causado del art. 71 y limita la reposición. Favorece a la demandada en materia de costas y habilita el cese de la justicia gratuita por prueba de solvencia.

## Tags
cumplimiento de contrato; consumidores; costas orden causado; reposición in extremis; art. 68 y 71 CPCCN; justicia gratuita; rechazo; demandada favorecida.

## Cómo citar

Ferreras, Angeles y otro c/ Iberia Líneas Aereas de España SA s/ cumplimiento de contrato, SAIJ, 07/08/2026, 26030291.