Ferretería Industrial López Forciniti S.A. c/ García, Valeria Alejandra s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/08/2026
Cita
Ferretería Industrial López Forciniti S.A. c/ García, Valeria Alejandra s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/08/2026, A. y S. Nro. 848, CUIJ 21-00517093-9, ID SAIJ FA26090385.
Hechos y conflicto
La Cámara Laboral receptó parcialmente la apelación de la trabajadora demandada y modificó la tasa de interés, aclarando que regía el principio de no reformar a peor. La trabajadora dedujo recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad, alegando que la tasa pulveriza su crédito y no trata la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar. La Sala denegó el recurso por falta de planteo oportuno y por intento de tercera instancia, y la trabajadora ocurrió en queja.
Cuestión y decisión
Se debatió si la queja debía admitirse y si la determinación de accesorios resultaba revisable en instancia excepcional (ley 7055). Tras la queja se dictó la ley 27802 (art. 55), de orden público, que fija criterios de actualización de créditos laborales en juicios pendientes de sentencia definitiva al 6/03/2026, incluidos recursos de queja sin resolver. La Corte admitió la queja, declaró procedente el recurso y revocó la resolución, remitiendo los autos a la Sala para que aplique la ley 27802, con costas por su orden. Favoreció a la trabajadora demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Los accesorios son, por regla, materia de los jueces de la causa, pero la Corte ejerce control de razonabilidad cuando la solución lesiona el derecho a la jurisdicción o se aparta de la realidad económica (Fallos 317:507; 315:2558; 347:100). Las sentencias deben atender circunstancias sobrevinientes, incluidas nuevas normas (Fallos 310:819; 339:349; 341:266). El fallo favorece a la parte trabajadora/creditoria que invoca licuación de su crédito por tasas de interés y la aplicación del art. 55 de la ley 27802. Perjudica a la empleadora/ deudora que pretendía sostener la tasa fijada; señal mixta: la Corte no convalida la tasa anterior sino que reenvía por norma sobreviniente.
Tags
laboral; tasa de interés; licuación de crédito; ley 27802 art. 55; circunstancias sobrevinientes; queja; recurso de inconstitucionalidad; procedente; revocación; trabajadora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ferretería Industrial López Forciniti S.A. c/ García, Valeria Alejandra s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 31/08/2026, 26090385.