---
titulo: "Ferreyara Gustavo Martin S.d Homicidio Culposo E. P. Benavidez de Paz Benita Victoria c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2008
fuero: Penal
numero: 8220283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreyara-gustavo-martin-s-d-homicidio-culposo-e-p-benavidez-de-paz-benita-d18397e8-78fe-418d-954d-549dc236202c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyara Gustavo Martin S.d Homicidio Culposo E. P. Benavidez de Paz Benita Victoria c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 21/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FERREYARA GUSTAVO MARTIN S.D HOMICIDIO CULPOSO E. P. BENAVIDEZ DE PAZ BENITA VICTORIA c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Criminal, Laboral y Minas)
- **Magistrados:** JUAREZ CAROL - RIMINI OLMEDO - SUAREZ
- **Fecha:** 21/08/2008
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA08220283
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal, casación, prescripción, homicidio culposo, accidente de tránsito, motocicleta, actos interruptivos, secuela de juicio, imparcialidad judicial  
contingencia: prescripción de la acción penal, agravante art. 84 CP, interpretación ley 24.449  
hechos clave: accidente moto sin casco, embestida a vehículo estacionado, óbito acompañante  
normas: arts. 84 2° párr., 67 CP; art. 39 inc. c ley 24.449  
doctrina: integración del concepto "vehículo con motor" para agravante; actos interruptivos de prescripción: requisitos de idoneidad, suscriptor y persecutoriedad; auto de procesamiento como acto interruptivo  
resultado: doctrina aplicable, no se explicita decisión concreta del caso  
parte favorecida: no surge  
parte perjudicada: no surge  
fuente: SAIJ FA08220283

## Hechos y conflicto
Conducción de motocicleta sin casco, en avenida amplia, embistiendo a vehículo estacionado, desplazándose 25 metros. Fallece acompañante. Se imputa homicidio culposo agravado (art. 84 2° párr. CP). Se debate si motocicleta encuadra en "vehículo con motor" para agravar; además se cuestiona prescripción de la acción y actos interruptivos. También se alega falta de imparcialidad del juez instructor.

## Cuestión jurídica
1. ¿La motocicleta constituye "vehículo con motor" a los fines de la agravante del art. 84 2° párr. CP?  
2. ¿Cuáles actos procesales interrumpen la prescripción de la acción penal, en particular durante el sumario?  
3. ¿La mera alegación de dudas sobre imparcialidad del juez habilita la casación?

## Decisión y resultado
El tribunal **reafirma doctrina** (sin resolver el caso concreto en el extracto):  
- Las motocicletas se integran a la agravante del art. 84 2° párr. CP.  
- Los actos interruptivos de prescripción deben ser idóneos, suscriptos por autoridad con facultad persecutoria y dirigidos contra persona determinada; el auto de procesamiento interrumpe la prescripción durante el sumario.  
- Rechaza la queja por imparcialidad por falta de fundamento y oportunidad procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Vehículo con motor:** El fundamento de la agravante es el peligro de la tracción a motor y las velocidades alcanzables, lo que incluye motocicletas (exigen mismas precauciones).  
- **Interrupción de la prescripción:** Se adopta criterio amplio ("Salomón"): cualquier acto procesal con entidad, dictado por órgano competente y de naturaleza persecutoria, interrumpe la prescripción, incluso en sumario; el auto de procesamiento es interruptivo.  
- **Imparcialidad:** Dudas genéricas no configuran causal de casación si no se invocan en tiempo y forma.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se necesita sostener que una motocicleta agrava el homicidio culposo (doctrina de peligrosidad).  
- **Favorable** si se busca ampliar los actos interruptivos de prescripción (incluye auto de procesamiento en sumario).  
- **Desfavorable** si se pretende limitar la agravante solo a automóviles o restringir la interrupción de prescripción.  
- **No relacionado** si el caso no involucra prescripción, homicidio culposo por accidente de tránsito o interpretación de vehículo motorizado.

## Cita sugerida
FERREYARA GUSTAVO MARTIN S.D HOMICIDIO CULPOSO E. P. BENAVIDEZ DE PAZ BENITA VICTORIA c/ s/, STJ Santiago del Estero, Sala Criminal, Laboral y Minas, 21/08/2008, ID SAIJ FA08220283, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0228-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferreyara Gustavo Martin S.d Homicidio Culposo E. P. Benavidez de Paz Benita Victoria c/  s/, SAIJ, 21/08/2008, 8220283.