---
titulo: "Ferreyra Antonia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96080242
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0806-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreyra-antonia-c-s-a43a840b-d963-4cb7-b6be-f06c2e372934
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyra Antonia c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 30/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA96080242
- **Carátula:** FERREYRA ANTONIA c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala/Instancia:** 02 / S
- **Fecha:** 1996-10-30
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** BERLARI - NESA - TURANO
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0806-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; incidente sucesorio
- **Contingencia:** Exclusión de porcentual del inmueble del inventario
- **Hechos clave:** Sentencia en incidente; recurso por cuestión de hecho y prueba; alegación de orden público internacional
- **Normas:** No especificadas (se discute orden público interno e internacional)
- **Doctrina:** Requisitos de sentencia definitiva para recurso; deslinde entre cuestión de hecho y de derecho; absurdo valorativo; carga probatoria sobre lugar de celebración
- **Resultado:** No surge del texto (fallo abstracto)
- **Parte favorecida:** No especificada
- **Parte perjudicada:** No especificada
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El fallo no describe hechos concretos ni partes. Se trata de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una sentencia dictada en un proceso incidental (incidente de exclusión de porcentual del inmueble del inventario). El recurrente alegó violación al orden público por actos de autoridad extranjera, pero el tribunal consideró que se trataba de una hipótesis de insuficiencia probatoria, no de orden público internacional.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia incidental reviste el carácter de "definitiva" a los fines del recurso de inaplicabilidad de ley, y si la discusión sobre el lugar de celebración (que activaría el orden público internacional) es cuestión de hecho o de derecho.

## Decisión y resultado
El tribunal no resuelve el recurso en el texto proporcionado. Solo establece la doctrina sobre los requisitos de admisibilidad: la sentencia incidental no es definitiva salvo que la cuestión no pueda renovarse; las cuestiones de hecho y prueba (como la verosimilitud y significado de documentos) son reservadas a los jueces de mérito, salvo absurdo; y la alegación de orden público internacional requiere probar que el acto extranjero altera el orden interno.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Definitividad del decisorio:** La sentencia incidental solo es recurrible si resuelve de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo y la cuestión no puede renovarse en otro juicio.
2. **Deslinde hecho/derecho:** La esencia o nota identificatoria del instituto es cuestión de derecho; los motivos del "cómo" y "cuándo" son cuestiones fácticas, salvo absurdo.
3. **Orden público:** El orden público interno corrige la voluntad privada; el internacional corrige actos extranjeros y constituye un mecanismo de autodefensa nacional. La carga de probar el lugar de celebración para activarlo recae sobre quien lo alega.

## Señales para favorabilidad
- **Abstracto:** El fallo no contiene un resultado concreto, por lo que no puede clasificarse como favorable, desfavorable o mixto respecto de una parte determinada.
- **Útil en casación:** La doctrina sobre definitividad de incidentales y sobre separación entre hecho y derecho es relevante para impugnar o defender la procedencia de un recurso extraordinario.
- **Carga probatoria:** Quien invoque orden público internacional debe probar que el acto extranjero afecta el orden interno.

## Cita sugerida
FERREYRA ANTONIA c/ s/; SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA; Sala 02; 30/10/1996; ID SAIJ: FA96080242; [URL]

## Cómo citar

Ferreyra Antonia c/  s/, SAIJ, 30/10/1996, 96080242.