Ferreyra Jesus Ubaldo Septimo c/ Clinica Regional Rio Tercero S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FERREYRA JESUS UBALDO SEPTIMO c/ CLINICA REGIONAL RIO TERCERO S.R.L. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
• Magistrados: Borgna, Pertile, Benedetti
• Fecha: 29/07/1993
• Jurisdicción: Córdoba (local)
• Fuero: Laboral
• ID SAIJ: FA93166607
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-6613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: enfermedad-accidente contingencia: despido durante licencia médica hechos clave: tareas administrativas prolongadas, posición sentada, dolencia raquis, falta exámenes médicos ingreso/periódicos normas: Ley 9688, Ley 20744 arts. 208, 209, 210, 244; Ley 17418 arts. 47, 115; Ley 19587, Dec. 351/79 doctrina: relación causal trabajo-enfermedad por falta control médico empleador, despido incausado si se efectúa durante licencia paga resultado: mixto parte favorecida: actor (en despido y enfermedad-accidente) parte perjudicada: demandada (condenada) y aseguradora (excluida) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (FERREYRA) demandó a su empleadora (CLINICA REGIONAL RIO TERCERO S.R.L.) por enfermedad-accidente (Ley 9688) y despido incausado. Alegó que tareas administrativas prolongadas (17 años) en posición sentada, con mobiliario inadecuado, le causaron dolencias en la raquis. Fue despedido mientras estaba de licencia médica por depresión reactiva y síndrome cérvico-lumbar. La empleadora invocó inasistencias injustificadas como causal. La aseguradora citada en garantía declinó cobertura por falta de aviso oportuno del siniestro.

Cuestión jurídica

1. Si las dolencias del actor constituyen enfermedad-accidente con relación causal con el trabajo.
2. Si el despido fue justificado o incausado.
3. Si corresponde cobertura de la aseguradora.

Decisión y resultado

• Enfermedad-accidente: Procedente. Las tareas de oficina prolongadas y posición sentada antiergonómica generaron o agravaron las dolencias. Falta de exámenes médicos de ingreso/periódicos (Ley 19587) hace presumir estado de salud sano al ingreso.
• Despido: Incausado. El actor estaba amparado por licencia paga (art. 208 LCT) y la empleadora no verificó su estado mediante controles médicos (art. 210 LCT). La falta de aviso en plazo del art. 209 LCT no justifica el despido si la enfermedad se acredita después.
• Aseguradora: Excluida. La empleadora no dio aviso oportuno del siniestro, procediendo la caducidad de cobertura (Ley 17418 arts. 47, 115).
• Condena: Se ordena indemnización por despido (art. 244 LCT), salarios por enfermedad hasta vencimiento de licencia, e indemnización por enfermedad-accidente. Base salarial: la mejor remuneración normal y habitual según recibos y libros (no certificados para otros fines).

Doctrina / criterio relevante

• La falta de exámenes médicos de ingreso y periódicos por el empleador invierte la carga de la prueba sobre el origen de la enfermedad, presumiéndose contraída durante la relación laboral.
• Despedir a un trabajador estando notificado de su enfermedad y sin control médico (art. 210 LCT) convierte el despido en incausado, aunque no se haya cumplido el plazo del art. 209 LCT.
• La enfermedad-accidente puede configurarse por tareas administrativas repetitivas con mala ergonomía, sin necesidad de un hecho súbito y violento.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un trabajador que: a) realice tareas de oficina prolongadas en malas condiciones ergonómicas; b) sea despedido mientras cursa licencia médica; c) la empleadora no haya realizado exámenes médicos de ingreso/periódicos.
• DESFAVORABLE para una empleadora o aseguradora que niegue cobertura por falta de aviso del siniestro, pues el fallo admite la caducidad.
• MIXTO si se analiza la responsabilidad de la aseguradora: no cubre (desfavorable para el actor si pretende cobrar de ella; favorable para la aseguradora).
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra enfermedad-accidente por tareas administrativas o despido durante licencia médica.

Cita sugerida

FERREYRA JESUS UBALDO SEPTIMO c/ CLINICA REGIONAL RIO TERCERO S.R.L. s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 29/07/1993, ID SAIJ FA93166607, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-6613-9ots-eupmocsollaf