---
titulo: "Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 20/03/2001
fuero: Administrativo
numero: 1160036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0611-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreyra-marcelo-eduardo-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-cordoba-s-3a934bc8-5ed5-4e79-aba2-830af884d91d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 20/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ Plena Jurisdicción
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha:** 20/03/2001
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Administrativo (Local)
- **Magistrados:** Sesín (en disidencia), Ferrer, Lafranconi
- **ID SAIJ:** FA01160036
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0611-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo / Recursos procesales
- **Contingencia:** Rechazo de apelación por defecto procesal (falta de agotamiento de reposición previa)
- **Hechos clave:** Habilitación de instancia; recurso de reposición no agotado previo a apelación; procedimiento recursivo taxativo
- **Normas:** Arts. 41, 42, 43 CPCA; Art. 11 Ley 7182
- **Doctrina:** Principio de taxatividad recursiva; necesidad de agotar reposición antes de apelar en habilitación de instancia
- **Resultado:** Inadmisible el recurso de apelación; no se ingresó al fondo
- **Parte favorecida:** Superior Gobierno de Córdoba (demandado)
- **Parte perjudicada:** Ferreyra Marcelo Eduardo (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En etapa de habilitación de instancia (art. 11 Ley 7182), la Cámara a-quo dictó un decreto fundado declarando que el caso no competía a la jurisdicción contencioso-administrativa. El actor interpuso conjuntamente recurso de reposición y apelación en subsidio. La Cámara dio trámite conjunto a ambos remedios. El recurrente apeló sin que previamente se hubiera resuelto la reposición.

## Cuestión jurídica
Si resulta admisible el recurso de apelación contra una resolución que rechaza la habilitación de instancia, cuando el apelante no agotó previamente el recurso de reposición (art. 42 CPCA), único remedio que la ley prevé como paso previo obligatorio antes de la apelación (art. 11 Ley 7182).

## Decisión y resultado
El TSJ (por mayoría, voto en disidencia del Dr. Sesín) declaró **inadmisible el recurso de apelación**, por no haberse cumplido con el agotamiento previo de la reposición. La vía recursiva utilizada era improcedente, y la concesión conjunta por la Cámara no subsana el defecto. No se ingresó al fondo del asunto.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema recursivo contencioso administrativo cordobés es **taxativo** (art. 41 CPCA): solo proceden los recursos expresamente previstos.
- En la etapa de habilitación de instancia (art. 11 Ley 7182), contra la resolución que declara la incompetencia contencioso-administrativa **debe interponerse y agotarse primero el recurso de reposición** (art. 42 CPCA) y solo luego la apelación; la apelación en subsidio conjunta no es válida si la reposición no ha sido resuelta.
- La decisión sobre la reposición es condición de impugnabilidad objetiva de la apelación.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte actora que pretenda impugnar una resolución de incompetencia contencioso-administrativa sin agotar previamente la reposición.
- **FAVORABLE** para el Estado demandado o quien sostenga la inadmisibilidad del recurso por defecto procesal.
- **MIXTO** si en un caso futuro se hubiera agotado la reposición pero la apelación se concede igualmente; el fallo es estricto en exigir ese orden.
- **NO RELACIONADO** si el recurso impugnado no es de apelación o la etapa procesal es distinta a la habilitación de instancia.

## Cita sugerida
Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ Plena Jurisdicción, TSJ Córdoba, Sala S, 20/03/2001, ID SAIJ FA01160036, https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0611-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/, SAIJ, 20/03/2001, 1160036.