SAIJLaboral
Ferreyra, Ramon Antonio
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03 · 28/04/2010
[[p]]Habiendo omitido pronunciarse el tribunal ad quem sobre una cuestión esencial, al resolver sobre puntos no propuestos, pude afirmarse que tal defecto socava la validez del pronunciamiento y desmorona la estructura jurídica en la que pretende asentarse correspondiendo, en consecuencia, declarar la nulidad del mismo, habida cuenta que el vicio apuntado no admite ser subsanado en esta instancia en tanto ello…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ferreyra, Ramon Antonio, SAIJ, 28/04/2010, 10080213.