---
titulo: "Ferreyra Roberto H. c/ Juan Carlos Gimenez de Maria y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/06/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92161602
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-1612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreyra-roberto-h-c-juan-carlos-gimenez-de-maria-y-otro-s-1e919749-dcd7-46cc-ac65-cb584329d76d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyra Roberto H. c/ Juan Carlos Gimenez de Maria y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 16/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FERREYRA ROBERTO H. c/ JUAN CARLOS GIMENEZ DE MARIA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 16/06/1992
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Flores, González, Mooney
- **ID SAIJ:** FA92161602
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-206-1612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidente de tránsito | Daños y perjuicios
- **Contingencia:** Muerte de hijo menor de edad
- **Hechos clave:** Hijo de corta edad fallecido en accidente; padres como actores
- **Normas:** No se citan artículos específicos; subyacente: CCiv. arts. 1084 y 1086 (daño material y moral)
- **Doctrina:** Indemnización por “chance”; prueba del daño innecesaria; cálculo inversamente proporcional a caudal económico de los padres
- **Resultado:** Favorable a los padres actores
- **Parte favorecida:** Padres (actores)
- **Parte perjudicada:** Demandados conductores/propietarios
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito que causó la muerte de un hijo de corta edad. Los padres demandan indemnización por daños y perjuicios. El conflicto gira en torno a la procedencia y cuantificación del daño resarcible.

## Cuestión jurídica
¿Debe probarse el daño sufrido por los padres ante la muerte de un hijo menor? ¿Cómo debe calcularse la indemnización por pérdida de chance?

## Decisión y resultado
**Favorable** a los actores (padres). Se reconoce el derecho a indemnización por la “chance” o legítimas esperanzas de ayuda futura de su hijo. El monto debe calcularse considerando el medio económico de los padres, siendo inversamente proporcional a su caudal pecuniario, y descontando el porcentaje que el hijo hubiera destinado a sí mismo. Se toma como base la vida probable de los padres (no del hijo), entre los 18 y 40 años del menor.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño por muerte de un hijo de corta edad es natural y no requiere prueba específica.
- La indemnización resarce la **chance** (posibilidad futura de ayuda), no un lucro cierto.
- La cuantía se determina en relación inversa al caudal económico de los padres: a mayor capacidad económica, menor necesidad de ayuda presumida.
- Del ingreso futuro presumido del hijo debe deducirse su propia disponibilidad personal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para padres actores en casos similares (muerte de hijo menor): simplifica la prueba del daño y establece pautas concretas para cuantificar la chance.
- **Desfavorable** para demandados (conductores/aseguradoras): amplía el resarcimiento al exigir indemnización aunque no haya prueba cierta de pérdida económica.
- **Útil para analogía:** cuando se discuta la procedencia de indemnización por muerte de hijo pequeño sin prueba de ingresos concretos, o la metodología de cálculo de la chance.

## Cita sugerida
FERREYRA, Roberto H. c/ Juan Carlos Giménez de María y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 16/06/1992, SAIJ ID FA92161602, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-206-1612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferreyra Roberto H. c/ Juan Carlos Gimenez de Maria y Otro s/, SAIJ, 16/06/1992, 92161602.