---
titulo: "Ferreyra, Salustiano Merardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 21/11/2006
fuero: Constitucional
numero: 6992156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-2996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreyra-salustiano-merardo-c-s-9cf3b3f5-7048-40aa-b0f2-bb0250281bc5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyra, Salustiano Merardo c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 21/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA06992156
- **Carátula:** Ferreyra, Salustiano Merardo c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación
- **Sala:** T
- **Fecha:** 21/11/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Constitucional (tributario)
- **Magistrados:** Ernesto Carlos Celdeiro, José Eduardo Bosco, Ignacio Buitrago
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-651-2996-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: prescripción acción repetición` `hechos clave: retención ganancias 1996, bonificación jubilatoria` `normas: art. 61 ley 11683, arts. 56 y 61 ley 11683` `doctrina: vencimiento período fiscal vs. vencimiento plazo declaración jurada` `resultado: desfavorable para contribuyente` `parte favorecida: AFIP` `parte perjudicada: Ferreyra` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ferreyra recibió en 1996 de EPEC una bonificación por jubilación, con retención de impuesto a las ganancias ($6.132,38). La AFIP luego reconoció que la retención fue incorrecta. En 12/2002 solicitó devolución, pero el Fisco rechazó por prescripción (arts. 56 y 61 ley 11683). Ferreyra apeló, sosteniendo que el plazo de prescripción comenzó el 1/1/1998 (por vencer el período fiscal en 1997), no el 1/1/1997.

## Cuestión jurídica
Determinar desde cuándo corre la prescripción para repetir pagos a cuenta de un período fiscal: ¿desde el 1/1 siguiente al vencimiento del *período fiscal* (31/12 de cada año) o desde el 1/1 siguiente al vencimiento del *plazo general para presentar declaración jurada*?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al contribuyente.** El TFN confirmó la resolución que rechazó la devolución. Consideró prescripta la acción porque el plazo comenzó el 1/1/1997 (vencimiento período fiscal 1996 = 31/12/1996) y finalizó el 31/12/2001, antes del reclamo (12/2002). Costas a Ferreyra.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 61 ley 11683 distingue: a) pagos a cuenta antes del vencimiento del período fiscal → prescripción desde 1/1 siguiente al año en que venció el *período fiscal*; b) pagos posteriores → desde 1/1 siguiente a cada pago. Para pagos a cuenta (retenciones), lo relevante es el **vencimiento del período fiscal** (31/12), no el vencimiento del plazo para declarar. Doctrina mayoritaria (Giuliani Fonrouge, Navarrine) y jurisprudencia del TFN apoyan esta interpretación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende repetir pagos a cuenta de un impuesto si el reclamo se hizo luego de 5 años desde el 1/1 siguiente al cierre del período fiscal.
- **Favorable para AFIP** como defensa de prescripción.
- **No aplicable** si el pago se efectuó después del vencimiento del período fiscal (segundo supuesto del art. 61).
- **Útil** para argumentar que el plazo comienza el 1/1 del año siguiente al cierre del período fiscal, no al vencimiento de la declaración jurada.

## Cita sugerida
"Ferreyra, Salustiano Merardo c/ s/", Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T, 21/11/2006, SAIJ FA06992156, [URL].

## Cómo citar

Ferreyra, Salustiano Merardo c/  s/, SAIJ, 21/11/2006, 6992156.