---
titulo: "Ferreyra  Victor  Emilio  y  Otros c/ Yacimientos  Petroliferosfiscales s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/09/2007
fuero: Procesal
numero: 7030148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferreyra-victor-emilio-y-otros-c-yacimientos-petroliferosfiscales-s-360bce38-7eec-42ff-8f84-cf2850d53755
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyra  Victor  Emilio  y  Otros c/ Yacimientos  Petroliferosfiscales s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 19/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Ferreyra Víctor Emilio y Otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal
- **Sala**: III – **Instancia**: C
- **Fecha**: 19/09/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – **Ámbito**: Federal – **Fuero**: Procesal
- **Materia**: Costas procesales (cobro de asistencia y salvamento)
- **Magistrados**: Dr. Guillermo Alberto Antelo – Dra. Graciela Medina – Dr. Ricardo Gustavo Recondo
- **Fuente**: SAIJ – **ID**: FA07030148 – **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`costas procesales`, `principio objetivo de vencimiento`, `excepción`, `complejidad fáctica`, `falta de uniformidad jurisprudencial`, `vencedor`, `vencido`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fragmento del fallo no describe los hechos del caso principal (cobro de asistencia y salvamento). Se trata exclusivamente de la imposición de costas. Se discute si corresponde apartarse de la regla general (costas al vencido) y distribuirlas por su orden.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo procede excepcionalmente eximir al vencido del pago de costas?

## Decisión y resultado
No surge del texto cuál fue la decisión concreta en el caso. La sala expone el criterio general: las costas se imponen al vencido, salvo que concurran circunstancias objetivas y fundadas que tornen manifiestamente injusta esa imposición.

## Doctrina / criterio relevante
- La regla es el principio objetivo del vencimiento (*arts. 68 y 69 CPCCN*).
- La exención de costas al perdedor es excepcional y requiere resolución fundada.
- Se justifica solo en situaciones de hecho significativamente complejas o cuando el tema jurídico carece de uniformidad doctrinal y jurisprudencial, de modo que el vencido pudo razonablemente creerse con derecho.
- Cita jurisprudencia de la misma sala (causas 2937/97, 593/00) y doctrina (Gozaíni, Falcón, Fenochietto).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al vencedor** (parte que obtuvo sentencia a su favor): el fallo reafirma la regla general de costas al vencido, lo que favorece a quien venció en el pleito.
- **Desfavorable al vencido**: el criterio restrictivo para eximirlo de costas perjudica a quien pierde el litigio, salvo que demuestre complejidad fáctica o jurídica excepcional.
- **Mixto**: si en el caso concreto se hubiera hecho lugar a la exención, sería favorable al vencido. Como no surge la decisión final, la doctrina es neutra pero inclina la balanza hacia la imposición al perdedor.
- **No relacionado** si el conflicto futuro no versa sobre costas.

## Cita sugerida
*Ferreyra Víctor Emilio y Otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/* (Cám. Nac. Civ. Com. Fed., Sala III, 19/09/2007, SAIJ FA07030148) [https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0307-0ots-eupmocsollaf].

## Cómo citar

Ferreyra  Victor  Emilio  y  Otros c/ Yacimientos  Petroliferosfiscales s/, SAIJ, 19/09/2007, 7030148.