Argus FallosArgus Fallos

Ferro de Rocco, Luisa Carmen y otra

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 27/05/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

contrato obra pública intuitu personae responsabilidad contratista deber de advertencia excavación riesgosa daños solidaridad S.E.G.B.A. exoneración SAIJ

Hechos y conflicto

La parte damnificada reclama daños. S.E.G.B.A. (dueño de la obra) cita al contratista (tercero). El contratista pretendía exonerarse de responsabilidad alegando responsabilidad exclusiva de S.E.G.B.A. Surge del fallo que la obra implicaba una excavación con imponderables en el subsuelo; el contratista no advirtió el peligro a su contratante.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la responsabilidad del contratista de obra pública frente al dueño de la obra (S.E.G.B.A.) y frente al damnificado, en el marco de un contrato intuitu personae.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (según la parte que se considere).

  • Parte favorecida: S.E.G.B.A. (queda eximida de responsabilidad frente al contratista).
  • Parte perjudicada: Contratista (responsable exclusivo frente a S.E.G.B.A.; solidario frente al damnificado).
  • Alcance: El contratista es responsable exclusivo o total frente a S.E.G.B.A., sin perjuicio de la corresponsabilidad solidaria de ambos frente al damnificado.

Doctrina / criterio relevante

  • El contrato de obra pública es intuitu personae: no puede cederse ni subcontratarse sin aprobación de la Administración.
  • El contratista debe ejecutar los trabajos en forma irreprochable, responder por defectos durante ejecución y conservación hasta recepción final, y advertir al contratante sobre situaciones no previstas, riesgos e imponderables del subsuelo para limitar su propia responsabilidad.
  • En el caso, el contratista asumió expresamente esa responsabilidad, por lo que no puede exonerarse alegando responsabilidad exclusiva del dueño de la obra.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el damnificado: reconoce solidaridad entre contratista y S.E.G.B.A. frente al damnificado.
  • FAVORABLE para la Administración/dueño de obra: el contratista responde exclusivamente frente a ella.
  • DESFAVORABLE para el contratista: no puede eximirse de responsabilidad, especialmente si asumió expresamente el deber de advertencia.
  • MIXTO: depende de la posición procesal del nuevo caso. Útil para reclamar daños contra la Administración y el contratista en forma solidaria.

Cita sugerida

Ferro de Rocco, Luisa Carmen y otra, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 03, 27/05/1992, SAIJ FA92030106, disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa92030106

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ferro de Rocco, Luisa Carmen y otra, SAIJ, 27/05/1992, 92030106.