---
titulo: "Ferro, Julio Cesar. c/ S.A. Ser s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/05/2013
fuero: Constitucional
numero: 13240162
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0423-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferro-julio-cesar-c-s-a-ser-s-6aa7f508-2298-402e-bf4c-d12de36764d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferro, Julio Cesar. c/ S.A. Ser s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 22/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** "FERRO, JULIO CESAR c/ S.A. SER s/ Cobro de pesos"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 22/05/2013
- **Magistrados:** Estofán, Goane, Sbdar (voto)
- **Sentencia recurrida:** N° 237, Cámara del Trabajo Sala II, Centro Judicial Concepción, 23/08/2011
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA13240162
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0423-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Tucumán | Fuero: Laboral y Contencioso Administrativo

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: reconocimiento relación dependencia` `hechos clave: médico empresa, subordinación profesional liberal` `normas: LCT 21, 22, 23, 52; Ley 24.013 art. 7 y concs.; CCT 12/88` `doctrina: dependencia profesional, valoración integral prueba, presunción art. 23 LCT` `resultado: confirma sentencia favorable` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandada (empleador)` `fuente: SAIJ FA13240162`

## Hechos y conflicto
Julio César Ferro (médico) demandó a S.A. SER por cobro de pesos, reclamando reconocimiento de relación laboral dependiente como médico laboral en el ingenio Ñuñorco (1996-2003). La demandada sostuvo que era locación de servicios. La Cámara hizo lugar a la demanda. S.A. SER recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Si las tareas de un médico en una empresa (consultorio propio de la empresa, horarios fijos, atención a empleados) constituyen relación laboral dependiente o locación de servicios autónoma. Alcance de la presunción del art. 23 LCT y valoración probatoria.

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de casación.** Se confirma la sentencia que declaró la existencia de relación laboral dependiente entre el Dr. Ferro y S.A. SER, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones. Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba:** El actor debe acreditar la prestación de servicios "bajo dependencia" (art. 23 LCT). La presunción no se activa automáticamente.
2. **Profesionales liberales:** La subordinación técnica puede decrecer pero no excluye relación laboral. Los indicadores clave son: lugar de trabajo, jornada, retribución, inserción en organización ajena.
3. **Dependencia:** Se configura cuando el empleador fija "pautas generales de atención", determina a quién, dónde y cuándo prestar servicios, y el trabajador no asume riesgo empresarial.
4. **Valoración probatoria:** La prueba debe analizarse integralmente. La mera existencia de documentación contable formal no desvirtúa la realidad del vínculo (art. 14 LCT).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca relación laboral dependiente (trabajador).
**DESFAVORABLE** para quien sostiene locación de servicios (empleador).
- Aplica criterio amplio de subordinación para profesionales liberales
- Rechaza la apariencia formal (facturas, registros contables) frente a la realidad del vínculo
- Valora la organización empresarial como determinante de dependencia

## Cita sugerida
FERRO, Julio César c/ S.A. SER s/ Cobro de pesos - CSJT, Sala Laboral y Cont. Adm., 22/05/2013 - SAIJ FA13240162 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-261-0423-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ferro, Julio Cesar. c/ S.A. Ser s/, SAIJ, 22/05/2013, 13240162.