---
titulo: "Ferrufino, Mario Jorge y otra c/ Fraternidad de Agrupaciones santo tomas de Aquino (Fasta) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 11/12/2018
fuero: Comercial
numero: 18240020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0428-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferrufino-mario-jorge-y-otra-c-fraternidad-de-agrupaciones-santo-tomas-de-aquino-925463c0-4eaf-404b-9e84-1295b0607baa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrufino, Mario Jorge y otra c/ Fraternidad de Agrupaciones santo tomas de Aquino (Fasta) s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 11/12/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA18240020  
- **Carátula:** Ferrufino, Mario Jorge y otra c/ Fraternidad de Agrupaciones santo tomas de Aquino (Fasta) s/ cobro ordinario  
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala II, Tucumán  
- **Fecha:** 11/12/2018  
- **Magistrados:** María del Pilar Amenábar, María Dolores Leone Cervera  
- **Fuero:** Comercial (local)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0428-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro escolar` `contingencia: accidente in itinere` `hechos clave: muerte de alumno, declinación de cobertura, planteo de inconstitucionalidad` `normas: art. 1117 CC, art. 118 ley 17.418` `doctrina: poder de policía, seguro de personas colectivo` `resultado: mixto` `parte favorecida: damnificado (cobertura)` `parte perjudicada: aseguradora (condenada), parte que invocó inconstitucionalidad (rechazada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Padres de alumno fallecido en accidente *in itinere* reclaman cobertura del seguro escolar obligatorio contra el colegio (FASTA) y la aseguradora. La aseguradora declina cobertura alegando falta de denuncia oportuna. La actora plantea inconstitucionalidad de la normativa provincial de seguro escolar.

## Cuestión jurídica
- Constitucionalidad del seguro escolar obligatorio provincial frente al art. 1117 CC (responsabilidad de establecimientos educativos).  
- Responsabilidad de la aseguradora pese a omisión de denuncia del asegurado.

## Decisión y resultado
- **Rechaza** el planteo de inconstitucionalidad de la normativa provincial.  
- **Declara** responsable a la aseguradora en la medida del seguro (cobertura por muerte *in itinere*), aplicando el art. 118 de la ley 17.418 (el asegurador no puede oponer defensas nacidas después del siniestro frente al tercero damnificado).

## Doctrina / criterio relevante
- La normativa provincial de seguro escolar no es inconstitucional: fue dictada en ejercicio del poder de policía y no impone una cobertura de responsabilidad civil más amplia que el art. 1117 CC, sino un seguro de personas colectivo con prima pagada por los alumnos.  
- En juicio contra la aseguradora, ésta no puede invocar la falta de denuncia del siniestro por parte del asegurado como defensa frente al tercero (art. 118 ley 17.418).

## Señales para favorabilidad
**Mixto.**  
- **Favorable** al damnificado: se reconoce la cobertura del seguro escolar (accidente *in itinere*) y se condena a la aseguradora.  
- **Desfavorable** a quien invocó la inconstitucionalidad (actora): el planteo fue rechazado, confirmándose la normativa provincial.  
- **Desfavorable** a la aseguradora: debe responder pese a la falta de denuncia.

## Cita sugerida
*Ferrufino, Mario Jorge y otra c/ Fraternidad de Agrupaciones santo tomas de Aquino (Fasta) s/ cobro ordinario* – Cám. Civ. Com. Común, Sala II, Tucumán, 11/12/2018 – ID SAIJ FA18240020 – URL: [enlace].

## Cómo citar

Ferrufino, Mario Jorge y otra c/ Fraternidad de Agrupaciones santo tomas de Aquino (Fasta) s/, SAIJ, 11/12/2018, 18240020.