Fetto, Jorge Rodolfo c/ Experta ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fetto, Jorge Rodolfo c/ Experta ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 26/08/2025
• ID SAIJ: FA25090316
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0905-2ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional-Laboral-Procesal | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: laboral-constitucional contingencia: incapacidad laboral hechos clave: paso obligatorio por comisión médica, prescripción, mora, ingreso base mensual (IBM) normas: Ley 24557 arts. 12 y 46 doctrina: conocimiento efectivo de incapacidad, mora declarativa, IBM histórico resultado: desfavorable para ART parte favorecida: trabajador parte perjudicada: ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (Fetto) demanda a Experta ART por indemnización tarifada por incapacidad laboral. ART opone excepción de prescripción y cuestiona constitucionalidad del paso obligatorio por comisión médica, la fecha de mora y el método de cálculo del IBM. Afirma que el plazo prescriptivo debe computarse desde la primera manifestación invalidante, no desde el conocimiento efectivo de la incapacidad.

Cuestión jurídica

1. ¿Es inconstitucional el paso obligatorio por comisión médica (art. 46 LRT)?
2. ¿Cuándo comienza el plazo de prescripción para reclamar la indemnización?
3. ¿Es válido el IBM actualizado al momento de la sentencia o debe ser el histórico?

Decisión y resultado

RECHAZO del recurso de inconstitucionalidad de la ART. Confirma sentencia de Cámara que hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora.
Parte favorecida: actor (Fetto).
Alcance: íntegra confirmación de la indemnización tarifada con IBM actualizado e intereses.

Doctrina / criterio relevante

• Prescripción: El cómputo se inicia cuando el trabajador conoce efectivamente la incapacidad, su naturaleza laboral y la consolidación del daño (cita: CSJStaFe “Feresin”).
• Mora: La primera manifestación invalidante fija la mora, pero no el inicio de la prescripción, por diferentes finalidades (CSJN “Ascua”).
• IBM: Aplicar un IBM histórico pulveriza el crédito; debe actualizarse para mantener su valor real (CSJN Fallos 342:227; CSJStaFe Ays T 296, p 114).
• Comisión médica: El paso obligatorio es un tópico superado por jurisprudencia; no genera sorpresa para la ART (CSJN “Castillo”; CSJStaFe “Carpino”).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador: confirma indemnización con criterio amplio en prescripción, mora e IBM.
• DESFAVORABLE para la ART: rechaza todos sus agravios, incluida la inconstitucionalidad de comisiones médicas.
• MIXTO/NO RELACIONADO: No aplica.
• Útil para argumentar:
  • Contra excepciones de prescripción basadas en fecha de primera manifestación.
  • A favor de IBM actualizado para evitar licuación del crédito.
  • A favor de omitir paso por comisión médica si se alega inconstitucionalidad.

Cita sugerida

Fetto, Jorge Rodolfo c/ Experta ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/08/2025, ID SAIJ FA25090316, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0905-2ots-eupmocsollaf.