Fhase S.R.L y Otra c/ I.P.V. Plena Jurisdicción. s/ (SAIJ, 05/04/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fhase S.R.L y Otra c/ I.P.V. Plena Jurisdicción
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala/Instancia: S (Sala)
Fecha: 05/04/1999
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Tarditti, Aida Lucia Teresa; Lafranconi, Hugo Alfredo; Kaller Orchansky, Berta
ID SAIJ: FA99160093
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0619-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: caducidad hechos clave: silencio administrativo, reclamo previo, cómputo de plazos normas: CC art. 28, Ley 7182 art. 7 doctrina: silencio como hecho, plazo por meses corrido resultado: doctrina sobre cómputo parte favorecida: indeterminada parte perjudicada: indeterminada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos de las partes. El fallo analiza el cómputo del plazo de seis meses para iniciar la acción contencioso administrativa tras el silencio de la Administración ante el reclamo previo. La controversia gira en torno a si los feriados judiciales interrumpen o no ese plazo.

Cuestión jurídica

¿El plazo de seis meses previsto en el art. 7 de la Ley 7182 para accionar judicialmente frente al silencio administrativo se computa en días hábiles o en días corridos, y si los feriados integran dicho plazo?

Decisión y resultado

El Tribunal Superior establece que el plazo de meses se computa por períodos enteros corridos, conforme al art. 28 del CC, salvo disposición expresa en contrario. Los feriados integran el plazo, por lo que no se descuentan. No se especifica parte vencedora ni vencida; la decisión es de carácter doctrinario sobre la regla de cómputo.

Doctrina / criterio relevante

Regla: El silencio de la administración es un hecho habilitante (no un acto denegatorio) que permite accionar dentro de los seis meses. Este plazo se computa en forma corrida por meses enteros, incluyendo feriados, a menos que una norma expresa disponga lo contrario. La seguridad jurídica exige plazos fatales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la Administración: si se invoca para sostener la caducidad de una acción por entender que el plazo corrió sin descontar feriados.
DESFAVORABLE para el administrado: si se alega que el plazo debe computarse en días hábiles, el fallo lo rechaza.
MIXTO: el fallo no resuelve un caso contencioso concreto entre partes, por lo que no puede clasificarse como favorable o desfavorable en un litigio específico sin más contexto fáctico.

Cita sugerida

Fhase S.R.L y Otra c/ I.P.V. Plena Jurisdicción, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 05/04/1999, ID SAIJ FA99160093. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0619-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.