---
titulo: "Fibraltex S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 27/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6991967
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-769-1996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fibraltex-s-a-c-direccion-general-de-aduanas-s-00536d94-4cd2-480b-a253-2e317fc7e356
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fibraltex S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 27/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA06991967
- **Carátula:** Fibraltex S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T
- **Fecha:** 27/12/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: Constitucional - Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Ricardo Xavier Basaldúa, Silvia A. Crescia, Susana L. Silbert
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-769-1996-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho aduanero` `contingencia: repetición de tributo` `hechos clave: certificado de origen con enmienda, importación ACE 14` `normas: ACE 14, Dec. 1998/92, Decimoséptimo Protocolo Adicional, CN art. 75 inc. 22, Convención de Viena` `doctrina: primacía de tratados sobre leyes internas, formalismo no esencial, integración regional` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Fibraltex S.A.` `parte perjudicada: DGA`

## Hechos y conflicto
Fibraltex S.A. importó mercadería de Brasil al amparo del ACE 14 y pagó tasa de estadística al 10% (Dec. 1998/92). Solicitó repetición por considerar que correspondía el 3% preferencial. La Aduana rechazó el reclamo porque el certificado de origen presentaba una enmienda en el número identificatorio, violando la prohibición de raspaduras, tachaduras o enmiendas del formulario del Decimoséptimo Protocolo Adicional.

## Cuestión jurídica
¿La enmienda en el número identificatorio de una de las copias del certificado de origen invalida el documento y excluye la aplicación del arancel preferencial del ACE 14?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la Res. 3825/2004 (DE ASAT). Se hace lugar a la devolución de $3.357,00 más intereses desde el 30/12/99 hasta el 31/12/01, con costas a la demandada. El certificado es válido pese a la enmienda.

## Doctrina / criterio relevante
- Los tratados internacionales (ACE 14, Convención de Viena) tienen jerarquía superior a las leyes internas (CN art. 75 inc. 22).
- Un mero error material formal (enmienda en una copia) no invalida el certificado si permite identificar mercadería, origen y emisor competente. Exigir lo contrario implicaría un "rigorismo extremo e infundado" contrario al espíritu de integración regional.
- El país importador debe comunicar y solicitar aclaraciones antes de rechazar (art. 16 Anexo V ACE 14).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alega validez de documentos con defectos formales no esenciales en operaciones amparadas por tratados de integración. Útil para impugnar rechazos aduaneros basados en formalismos excesivos. Desfavorable para la postura de la Aduana de exigir cumplimiento estricto de formalidades sin considerar sustancia.

## Cita sugerida
Fibraltex S.A. c/ Dirección General de Aduanas, Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T, 27/12/2006, SAIJ FA06991967.

## Cómo citar

Fibraltex S.A. c/ Dirección General de Aduanas s/, SAIJ, 27/12/2006, 6991967.