---
titulo: "Fidalgo, Jorge c/ Isenberg De Amorrortu, Carlos Federico s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2020
fuero: Procesal y civil y civil y procesal
numero: 20137066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fidalgo-jorge-c-isenberg-de-amorrortu-carlos-federico-s-b752020b-6135-4470-9f0a-5510a6f62f42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fidalgo, Jorge c/ Isenberg De Amorrortu, Carlos Federico s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 13/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (ID: FA20137066)
- **Carátula:** Fidalgo, Jorge c/ Isenberg De Amorrortu, Carlos Federico s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 13/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal / Civil / Comercial
- **Magistrados:** Garibotto – Vassallo – Heredia
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-660-7310-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo`; `contingencia: suspensión de intereses`; `hechos clave: fondos depositados, liquidación aprobada, no retiro`; `normas: CPR 555, CPR 561`; `doctrina: obligación de retirar fondos, imputación de pagos`; `resultado: confirmación`; `parte favorecida: ejecutado (deudor)`; `parte perjudicada: ejecutante (acreedor)`; `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo se aprobó la liquidación del crédito y existían fondos depositados en el expediente. El ejecutante no los retiró. El juez de grado hizo efectivo un apercibimiento previo y ordenó suspender el curso de los intereses mientras los fondos no sean retirados. El ejecutante apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede suspender el curso de los intereses del crédito del ejecutante cuando existen fondos depositados y liquidación aprobada, pero el acreedor no los retira?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la resolución de grado: se mantiene la suspensión del curso de los intereses hasta que el ejecutante retire los fondos depositados. Resultado desfavorable para el ejecutante (acreedor), favorable para el ejecutado (deudor).

## Doctrina / criterio relevante
- Aprobada la liquidación (CPR 561), debe ordenarse el pago inmediato al ejecutante. Si hay fondos disponibles, el acreedor debe recibir el pago, aun parcial, sin alterar el orden legal de imputación. No retirarlos configura una conducta abusiva que perjudica al deudor, justificando la suspensión de intereses.
- Cita precedentes: "Desbouts", "Guller", "Duek" (CNCom, Salas C y D).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el **deudor ejecutado**: la suspensión de intereses reduce su deuda mientras el acreedor no retire los fondos disponibles.
- **Desfavorable** para el **acreedor ejecutante**: se le impide devengar intereses cuando ya tiene fondos a su disposición.
- **Mixto** si se evalúa desde la posición de quien retrasa el cobro: el fallo sanciona la conducta omisiva del acreedor.

## Cita sugerida
**Fidalgo, Jorge c/ Isenberg De Amorrortu, Carlos Federico s/ ejecutivo**, CNCom, Sala D, 13/02/2020, ID SAIJ: FA20137066, disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-660-7310-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-660-7310-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Fidalgo, Jorge c/ Isenberg De Amorrortu, Carlos Federico s/, SAIJ, 13/02/2020, 20137066.