---
titulo: "Fidanza, Alfredo Oscar c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 07/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26310199
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-991-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fidanza-alfredo-oscar-c-anses-s-reajustes-varios-e17097bf-7e30-4704-a03c-702b9544c4e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fidanza, Alfredo Oscar c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Fidanza, Alfredo Oscar c/ ANSES s/ reajustes varios – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 07/07/2026 – SAIJ FA26310199.

## Hechos y conflicto
En una ejecución de sentencia contra ANSES, el juez de grado reguló honorarios del letrado de la demandada en $1.276.797, equivalentes a 16,19 UMA (resolución del 04/11/2025). La asistencia letrada de ANSES apeló por considerarlos altos. La Cámara revisó la regulación conforme a la ley 27.423.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la regulación respetaba el art. 21 de la ley 27.423, en relación con los arts. 24, 29 inc. f) y 41, y si correspondía dividir los honorarios en dos etapas procesales. Por mayoría, fijó los honorarios en $1.766.016 (equivalente a 18 UMA), **aumentando** el monto original, y estableció que dicha suma comprende las **dos etapas** de la ejecución (hasta la sentencia o aprobación de liquidación, y desde allí hasta la percepción de las sumas). El 50% correspondiente a la segunda etapa será exigible recién al finalizar la ejecución. Sin costas en la Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En ejecuciones, los honorarios se regulan al 50% de la escala del art. 21 de la ley 27.423 y deben dividirse en dos etapas según el art. 29 inc. f); la segunda etapa se cobra al finalizar el proceso (precedente "Mangin"). Este criterio **favorece al profesional que cobra honorarios** por toda la ejecución, pero **desfavorece al apelante que buscaba reducirlos** (aquí, el letrado de ANSES). El fallo es **mixto**: desfavorable para la demandada, favorable para el profesional ejecutante. No es aplicable a la revisión de fondo del reajuste.

## Tags
reajustes varios; honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; Cámara Federal Seguridad Social; ANSES.

## Cómo citar

Fidanza, Alfredo Oscar c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 07/07/2026, 26310199.