---
titulo: "Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/04/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96013591
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fideca-s-a-cia-financiera-c-divisep-s-r-l-s-256f08b1-5844-40d8-82d6-2c8f3269ddb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 02/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/ Cobro ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01  
- **Fecha:** 1996-04-02  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Magistrados:** Señaris – Busteros – Celesia  
- **ID SAIJ:** FA96013591  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-195-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `pagaré a la vista`, `intereses moratorios`, `cláusula sin protesto`, `presentación al cobro`, `carga de la prueba`, `autonomía de la voluntad`, `doctrina cambiaria`

## Hechos y conflicto
El fallo fija criterios sobre tres cuestiones cambiarias:
1. **Pagaré a la vista:** Debe contener la expresión “a la vista” o equivalente, o carecer de fecha de vencimiento (art. 102 Dec.Ley 5965/63).
2. **Intereses:** La cláusula de intereses en el pagaré se interpreta como pacto válido de intereses moratorios, admisible por autonomía de la voluntad, con límite en la morigeración judicial.
3. **Presentación al cobro sin protesto:** En pagaré con vencimiento fijo y cláusula “sin protesto”, siendo el tomador el mismo portador y el lugar de pago su domicilio, rige presunción *iuris tantum* de que la presentación se efectuó correctamente; el deudor debe acreditar que concurrió a pagar o la imposibilidad no imputable (SCBA Ac. 45992).

## Cuestión jurídica
Validez y alcance de cláusulas en pagarés: (i) requisitos del pagaré a la vista; (ii) licitud del pacto de intereses moratorios; (iii) carga probatoria de la presentación al cobro cuando existe cláusula “sin protesto”.

## Decisión y resultado
No hay decisión formal sobre un caso concreto; son sumarios de doctrina jurisprudencial. En abstracto:
- El pagaré a la vista es válido con las características indicadas.
- La cláusula de intereses es válida, con función resarcitoria y sancionatoria.
- La cláusula “sin protesto” invierte la carga de la prueba: el deudor debe demostrar que se presentó a pagar o que la falta de pago no le es imputable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Pagaré a la vista:** art. 102 Dec.Ley 5965/63 exige expresión “a la vista” o fecha vencimiento omitida.
- **Intereses moratorios:** pacto válido por autonomía de la voluntad, revisable solo por morigeración judicial.
- **Presentación al cobro sin protesto:** presunción *iuris tantum* de correcta presentación a cargo del deudor (art. 50 Dec.Ley 5965/63).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el acreedor/portador del pagaré en ejecuciones:
- Valida el cobro de intereses pactados.
- Facilita la prueba de presentación al cobro cuando hay cláusula “sin protesto” y el portador es el beneficiario en su domicilio.
- **DESFAVORABLE** para el deudor: debe probar su concurrencia a pagar o la imposibilidad.

## Cita sugerida
Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 02/04/1996, ID SAIJ FA96013591. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/, SAIJ, 02/04/1996, 96013591.