---
titulo: "Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Aguirre Silvia Inés y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/07/2008
fuero: Procesal
numero: 8340055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0438-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fideicomiso-de-administracion-de-cartera-c-aguirre-silvia-ines-y-otros-s-0b43ecc5-9255-448b-8cc0-41d7e6a4c29b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Aguirre Silvia Inés y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 31/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/causa:** FA08340055  
- **Carátula:** FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA c/ AGUIRRE SILVIA INÉS Y OTROS s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de La Pampa  
- **Sala/instancia:** A / S  
- **Fecha:** 31/07/2008  
- **Jurisdicción:** La Pampa  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Julio Alberto PELIZZARI – Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0438-0ots-eupmocsollaf  
- **ID fuente:** FA08340055  

## Tags para análisis posterior

`EJECUCIÓN HIPOTECARIA` `RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL` `CUESTIÓN FEDERAL` `ARBITRARIEDAD` `RELACIÓN DIRECTA` `LEY 48 ART. 15` `DOCTRINA CSJN` `INADMISIBILIDAD` `DESFAVORABLE` `STJ LA PAMPA`

## Hechos y conflicto

Del texto no surgen los hechos concretos del caso subyacente (ejecución hipotecaria). El extracto refiere exclusivamente a la procedencia del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia del STJ, en el que se invocó arbitrariedad y cuestión federal.

## Cuestión jurídica

Si existía cuestión federal con relación directa e inmediata con lo resuelto que habilite la apertura del recurso extraordinario, y si la sentencia impugnada encuadraba en la doctrina de la arbitrariedad como acto jurisdiccional válido.

## Decisión y resultado

El STJ aplica la doctrina de la CSJN (art. 15 Ley 48, fallo M. 976. XXXV) y establece que la cuestión federal debe tener relación directa con lo decidido; la arbitrariedad requiere apartamiento inequívoco o carencia de fundamentación, sin cubrir simples errores de interpretación. El resultado concreto (admisión o rechazo) no surge del extracto, pero la fundamentación es propia de un rechazo del recurso por no cumplirse esos requisitos. **Parte favorecida:** quien obtuvo la confirmación de la sentencia (presumiblemente el ejecutante). **Parte perjudicada:** el recurrente (ejecutado). **Señal:** fallo desfavorable para quien pretende la apertura de la instancia federal.

## Doctrina / criterio relevante

- La cuestión federal debe guardar relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15 Ley 48; CSJN, M.976.XXXV).  
- La arbitrariedad exige apartamiento inequívoco de la solución normativa o absoluta carencia de fundamentos que descalifique la sentencia como acto jurisdiccional válido; no cubre errores de interpretación del derecho.  
- El acierto o error de la interpretación no es revisable por la vía extraordinaria federal.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien recurre por vía federal invocando arbitrariedad o cuestión federal sin relación directa.  
- **Favorable** para quien se opone al recurso, pues refuerza los requisitos estrictos de procedencia.  
- **Poco útil** si se busca citar doctrina sobre ejecución hipotecaria en sí misma, pues solo aborda aspectos recursivos federales.

## Cita sugerida

*FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA c/ AGUIRRE SILVIA INÉS Y OTROS s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA*, STJ La Pampa, Sala A, 31/07/2008, ID SAIJ FA08340055, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0438-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Aguirre Silvia Inés y Otros s/, SAIJ, 31/07/2008, 8340055.