---
titulo: "Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 15/05/2012
fuero: Procesal
numero: 12030231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0302-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fideicomiso-directorio-2358-c-edesur-sa-s-a4dd5a3b-50c6-4b7f-8449-042cfdd3c5e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 15/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA12030231 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/ [sin especificar]
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
- **Magistrados:** Dr. Ricardo Víctor Guarinoni, Dr. Alfredo Silverio Gusman
- **Fecha:** 15/05/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL (competencia)
- **Ámbito:** FEDERAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0302-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: determinación de fuero` `hechos clave: servidumbre eléctrica, cámara transformadora, reclamo indemnizatorio` `normas: art. 45 inc. a) ley 13.998` `doctrina: "Davaro" (Fallos 315:1883), Fallos 327:3706` `resultado: confirmación de competencia civil y comercial federal` `parte favorecida: fuero civil y comercial federal (actora indirectamente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Fideicomiso Directorio 2358) demandó a EDESUR SA reclamando el pago por construcción de una cámara transformadora más una indemnización por servidumbre. La controversia versó sobre si la competencia correspondía al fuero civil y comercial federal o al contencioso administrativo federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si el reclamo de un usuario contra la prestadora del servicio público de electricidad por daños derivados de la instalación de electroductos es una cuestión de derecho administrativo (que desplazaría la competencia civil) o de derecho común, dirimible ante el fuero civil y comercial federal.

## Decisión y resultado
La Sala II confirmó su competencia para conocer en el caso, por tratarse de una cuestión de derecho común (incumplimiento obligacional) y no de derecho administrativo. Rechazó la competencia contencioso administrativa, aplicando la doctrina de la CSJN en "Davaro" y Fallos 327:3706.

## Doctrina / criterio relevante
- Si el vínculo entre usuario y empresa prestadora de servicio público se basa en normas regulatorias del servicio, pero no existe un vínculo de derecho administrativo que justifique el desplazamiento, la competencia es del fuero civil y comercial federal.
- La existencia de "cierta versación" del fuero en la materia (por precedentes análogos) avala mantener la competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para usuarios que reclamen indemnizaciones por servidumbre o daños vinculados a instalaciones eléctricas, porque refuerza la competencia del fuero civil y comercial federal, evitando el fuero contencioso administrativo.
- **DESFAVORABLE** para la empresa prestadora si prefería el fuero administrativo.
- **MIXTO** si se evalúa desde la perspectiva de la demandada (EDESUR): pierde la discusión de competencia, pero el fondo no se resuelve aquí. Para la actora es favorable porque obtiene un fuero más ágil y versado en este tipo de reclamos.

## Cita sugerida
*Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/ [competencia]*, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 15/05/2012, ID SAIJ FA12030231, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0302-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/, SAIJ, 15/05/2012, 12030231.