---
titulo: "Fideicomiso Torre Anacleto Peano s/ liquidación judicial"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 02/07/2026
fuero: Comercial y procesal
numero: 26160060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-060-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fideicomiso-torre-anacleto-peano-s-liquidacion-judicial-ccd518fe-1f26-4601-8f02-cd70ba96a33d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fideicomiso Torre Anacleto Peano s/ liquidación judicial

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
*Fideicomiso Torre Anacleto Peano s/ liquidación judicial*, Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 1ª Nom. (Río Cuarto, Córdoba), 02/07/2026, Expte. SAC 8331216, Res. 192/2026, SAIJ FA26160060.

## Hechos y conflicto
En la liquidación judicial de un fideicomiso regida por la LCQ (art. 1687 CCyC), la jueza reguló honorarios sobre una base de $24.170.919,02 —12% del activo distribuible de $201.424.325,49—: 80% para la liquidadora (15% de ello a su letrado), 15% para el apoderado de la acreedora peticionante (Retamozo) y 5% para los letrados del fiduciario. Retamozo apeló por insuficiente su porcentaje y objetó que los honorarios de los letrados del fiduciario se pagaran con el patrimonio liquidado. Los restantes profesionales defendieron la razonabilidad de la regulación.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la distribución de honorarios entre funcionarios y letrados de la liquidación resultaba equitativa conforme la LCQ. Desestimó el recurso de apelación y confirmó el Auto N° 390/2025, sin costas (art. 112 CA). Mantuvo los honorarios de la liquidadora ($19.336.735,24), de su letrado Pazo ($2.900.510,30), del apelante Retamozo ($3.625.637,85) y de los letrados del fiduciario Seguy y Salim ($1.208.545,95 en conjunto), y confirmó el rechazo de la regulación solicitada por el martillero.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En los procesos liquidativos concursales, los honorarios se rigen por la LCQ (arts. 265 inc. 4°, 267 y 271), no por aranceles locales; la ley no fija proporciones entre beneficiarios, por lo que su distribución queda librada a la sana apreciación judicial según la importancia, complejidad, extensión y eficacia de las tareas en beneficio de la masa. El 12% de la base como tope y los porcentajes asignados son razonables y respetan la retribución justa. El fallo resulta desfavorable para el letrado peticionante que pretenda un porcentaje mayor u objetar honorarios de otros profesionales; es favorable para la liquidadora y los restantes profesionales cuyos honorarios se confirman. No aborda cuestiones sustanciales ajenas a la regulación de honorarios.

## Tags
liquidación judicial; fideicomiso; honorarios; LCQ 218, 265 inc. 4°, 267, 271, 272; art. 1687 CCyC; art. 112 CA; apelación rechazada; regulación confirmada; liquidadora favorecida.

## Cómo citar

Fideicomiso Torre Anacleto Peano s/ liquidación judicial, SAIJ, 02/07/2026, 26160060.