---
titulo: "Fiel Martinez, Carlos Anibal c/ F.v. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/09/2012
fuero: Laboral
numero: 12040497
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fiel-martinez-carlos-anibal-c-f-v-s-a-s-16df4311-74b0-41a7-ad0d-36ed0b2915ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiel Martinez, Carlos Anibal c/ F.v. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 27/09/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FIEL MARTINEZ, CARLOS ANIBAL c/ F.V. S.A. s/ DESPIDO
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Fecha:** 27/09/2012
- **Expediente/ID SAIJ:** FA12040497
- **Jueces:** Oscar Zas, María C. García Margalejo
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: DESPIDO` `contingencia: REMUNERACIÓN EN ESPECIE` `hechos clave: uso vehículo y celular fuera horario, tickets canasta` `normas: arts. 103, 105, 103 bis LCT, ley 25.323, ley 25.972` `doctrina: Pérez c/Disco, González c/Polimat, Vizzoti` `resultado: FAVORABLE` `parte favorecida: ACTOR` `parte perjudicada: DEMANDADA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (jefe de mantenimiento) utiliza vehículo y celular provistos por la empresa los fines de semana y fuera de jornada. La demandada niega carácter remuneratorio. También se discute naturaleza salarial de tickets canasta (vales alimentarios) y procedencia de indemnizaciones agravadas por registro deficiente.

## Cuestión jurídica
Determinar si el uso personal de vehículo y celular constituye remuneración en especie; si los tickets canasta tienen naturaleza salarial; y si corresponde duplicar indemnización por registro deficiente.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Se confirma carácter remuneratorio del uso de vehículo ($400) y celular ($30). Se declara inconstitucional art. 103 bis inc. c LCT y se reconoce naturaleza salarial de tickets canasta. Se procede indemnización art. 1 ley 25.323 (doble por registro deficiente) y art. 2 (falta de pago). Se eleva capital de condena a **$328.018,45** con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El uso de vehículo y celular con doble propósito (laboral y personal/familiar) constituye ventaja patrimonial remuneratoria (arts. 103 y 105 LCT).
- Sigue doctrina CSJN en "Pérez c/Disco" y "González c/Polimat": los tickets canasta son salario, su calificación como "no remunerativos" es inconstitucional.
- El registro con remuneración inferior habilita duplicación indemnizatoria (art. 1 ley 25.323).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al trabajador** y **DESFAVORABLE al empleador**. Útil para reclamar carácter salarial de prestaciones en especie (vehículo, celular) y tickets, y para obtener duplicación indemnizatoria por subregistro.

## Cita sugerida
"FIEL MARTINEZ, CARLOS ANIBAL c/ F.V. S.A. s/ DESPIDO", CNAT Sala V, 27/09/2012, ID SAIJ FA12040497, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0402-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fiel Martinez, Carlos Anibal c/ F.v. S.A. s/, SAIJ, 27/09/2012, 12040497.