---
titulo: "Figlioli, Jorge Delfor c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 17/11/2006
fuero: Constitucional
numero: 6992130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-2996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figlioli-jorge-delfor-c-s-a6543ec5-422e-4141-9be2-d813742e9a75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figlioli, Jorge Delfor c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 17/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA06992130
- **Carátula:** Figlioli, Jorge Delfor c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION
- **Sala/Instancia:** T
- **Fecha:** 17/11/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (tributario)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Esteban Juan Urresti - Adriana Adorno
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-2996-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: determinación de oficio` `hechos clave: rectificativa de ganancias, créditos hipotecarios omitidos, consumo rectificado` `normas: Ley 11.683 arts. 45 y 184` `doctrina: carga de la prueba en determinación de oficio, falta de fundamentación del Fisco` `resultado: revocación de resolución fiscal` `parte favorecida: contribuyente (Figlioli)` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: SAIJ-FA06992130`

## Hechos y conflicto
El contribuyente (cría de ganado bovino, cereales) rectificó su declaración jurada de Ganancias 1999, incorporando créditos hipotecarios omitidos y disminuyendo el monto consumido de $55.376,44 a $5.579,21. El Fisco no aceptó la rectificación, mantuvo el consumo original y determinó de oficio un incremento patrimonial no justificado, con multa del 70% e intereses. El contribuyente apeló sosteniendo error excusable y que el Fisco pedía prueba negativa.

## Cuestión jurídica
Si el Fisco puede rechazar la rectificativa del contribuyente que disminuye el consumo sin acreditar fehacientemente que el consumo original era el correcto, y si la determinación de oficio está suficientemente fundada.

## Decisión y resultado
**Se revoca la resolución apelada**, con costas. El tribunal consideró que la determinación fiscal no estaba suficientemente fundada: el Fisco convalidó los patrimonios de la rectificativa pero rechazó el consumo sin pruebas, basándose solo en que el monto rectificado era "ínfimo" sin acreditar el nivel de vida del contribuyente. Además, los datos del año 2000 (no cuestionados) eran consistentes con la rectificativa de 1999.

## Doctrina / criterio relevante
- En determinaciones de oficio, el Fisco debe brindar elementos que permitan una resolución fundada; no basta con afirmar que el consumo rectificado es "ínfimo" sin probar el nivel de vida.
- El consumo se determina por la ecuación "Renta - Ahorro", no requiere comprobantes específicos.
- La carga de la prueba del contribuyente no exime al Fisco de fundar adecuadamente su ajuste.
- La inconsistencia entre el consumo de 1999 rectificado y el del año 2000 (no cuestionado) es indicio de falta de fundamentación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente que:
- Rectificó su declaración disminuyendo consumo e incorporó créditos omitidos.
- El Fisco rechazó la rectificación sin probar que el consumo original era correcto.
- La determinación de oficio se basó en apreciaciones subjetivas (nivel de vida) sin respaldo probatorio.
- El tribunal prioriza la coherencia interna de las declaraciones del contribuyente sobre la presunción fiscal.

**DESFAVORABLE** para el Fisco: el fallo exige fundamentación sólida y no acepta ajustes basados en meras conjeturas sobre el nivel de consumo.

## Cita sugerida
Figlioli, Jorge Delfor c/ s/, TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION, Sala T, 17/11/2006, ID SAIJ: FA06992130, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-2996-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Figlioli, Jorge Delfor c/  s/, SAIJ, 17/11/2006, 6992130.