Figliuolo, Juan Carlos c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA00010456
• Carátula: Figliuolo, Juan Carlos c/ s/ (Incidente de cesación sobre el beneficio de inventario en Figliuolo, Jorge s. Sucesión)
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Hitters, De Lázzari, Negri, Laborde, Pisano
• Fecha: 13/09/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Ámbito: LOCAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesiones, beneficio de inventario, pérdida del beneficio, enajenación sin formalidades, orden público, responsabilidad intra vires, herederos, acreedores, desfavorable para herederos

Hechos y conflicto

En un proceso sucesorio de Jorge Figliuolo, los herederos aceptaron la herencia con beneficio de inventario. Luego enajenaron bienes relictos (muebles no conservables e inmuebles) sin cumplir las formalidades legales: licencia judicial para muebles no conservables y remate público para inmuebles. Se plantea incidente de cesación del beneficio de inventario.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la pérdida del beneficio de inventario por enajenación de bienes hereditarios sin observar las formalidades de los arts. 3363, 3393 y 3406 del Código Civil (hoy CCyC)?

Decisión y resultado

La Suprema Corte resuelve que sí corresponde imponer la sanción de pérdida del beneficio de inventario a los herederos que realizaron esas enajenaciones. Decisión desfavorable para los herederos (favorece a los acreedores de la sucesión).

Doctrina / criterio relevante

1. Bajo el régimen actual (art. 3363 CC), toda aceptación de herencia se presume con beneficio de inventario, responsabilidad intra vires.
2. El art. 3393 CC establece formalidades imperativas y de orden público para enajenar bienes del acervo: licencia judicial para muebles no conservables y remate público para inmuebles.
3. El incumplimiento de esas formalidades causa la pérdida del beneficio de inventario, retornando a la responsabilidad ultra vires.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable si la parte es el heredero que enajenó bienes sin las formalidades exigidas.
• Favorable si la parte es el acreedor o el administrador que busca dejar sin efecto el beneficio de inventario.
• No relacionado si el conflicto no involucra enajenación de bienes hereditarios sin formalidades.

Cita sugerida

Figliuolo, Juan Carlos c/ s/ Incidente de cesación sobre el beneficio de inventario en Figliuolo, Jorge s. Sucesión – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 13/09/2000 – ID SAIJ: FA00010456. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0100-0ots-eupmocsollaf