---
titulo: "Figuero, Miguel (expte. N°  87.787 ) c/ Municipalidad de Mendoza s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/05/2008
fuero: Administrativo
numero: 8190445
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0918-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figuero-miguel-expte-n-87-787-c-municipalidad-de-mendoza-s-983db31c-f363-40b9-9989-7fe5e408a5fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figuero, Miguel (expte. N°  87.787 ) c/ Municipalidad de Mendoza s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 19/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FIGUERO, MIGUEL (EXPTE. N° 87.787) c/ MUNICIPALIDAD DE MENDOZA s/  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Sala 1)  
- **Fecha**: 19/05/2008  
- **Jurisdicción**: Mendoza  
- **Fuero**: Administrativo  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Pérez Hualde, Romano, Kemelmajer  
- **ID SAIJ**: FA08190445  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0918-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: empleo público - incapacidad - indemnización` `hechos clave: incapacidad laboral - empleado municipal - remisión a ley provincial` `normas: ley 5899 (art. 32 inc. e), ley 5811 (arts. 49, Título VI), ley 7198 (intereses), Código Civil art. 622` `doctrina: reenvío normativo entre estatutos - intereses: tasa pasiva no inconstitucional per se` `resultado: desestimó inconstitucionalidad - reconoció derecho a indemnización` `parte favorecida: actor (parcialmente)` `parte perjudicada: Municipalidad de Mendoza` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un empleado municipal incapacitado reclamó a la Municipalidad de Mendoza la indemnización por incapacidad prevista en el art. 49 de la ley 5811 (empleados provinciales), fundado en la remisión del art. 32 inc. e) de la ley 5899 (estatuto municipal). La Municipalidad negó el beneficio. El actor también planteó la inconstitucionalidad de la ley 7198, que fija tasa de interés pasiva, solicitando aplicar la tasa activa del art. 622 CC por tratarse de créditos alimentarios.

## Cuestión jurídica
1. ¿Alcanza al empleado municipal el beneficio indemnizatorio por incapacidad previsto para empleados provinciales (ley 5811)?  
2. ¿La aplicación de la tasa pasiva de la ley 7198 es inconstitucional por afectar el carácter alimentario del crédito?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:  
- Hizo lugar al reclamo indemnizatorio: el actor tiene derecho a percibir la indemnización del art. 49 de la ley 5811 (un mes de sueldo por año de servicio o fracción mayor de tres meses, con intereses legales desde el reclamo administrativo).  
- **Rechazó** la declaración de inconstitucionalidad de la ley 7198: la mera diferencia entre tasa activa y pasiva no basta; debe probarse lesión concreta a la manutención del actor y su familia. En el caso, el adicional afectado no alcanzaba nivel porcentual suficiente para alterar el carácter alimentario del salario dentro del límite embargable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Reenvío normativo**: El art. 32 inc. e) de la ley 5899 remite al Título VI de la ley 5811, que incluye la indemnización por incapacidad del art. 49.  
- **Inconstitucionalidad de tasa pasiva**: Para declarar inconstitucional la ley 7198 por afectar derechos alimentarios, debe acreditarse que la diferencia de tasa incide en la manutención del actor y su familia; no basta la sola diferencia entre tasas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un actor empleado público municipal que reclame indemnización por incapacidad y pueda invocar la remisión estatutaria (ley 5899 → ley 5811).  
- **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar la tasa pasiva de la ley 7198 sin prueba concreta de afectación alimentaria (exige acreditación específica).  
- **MIXTO**: el fallo reconoce el derecho sustancial pero limita el alcance de los intereses.

## Cita sugerida
FIGUERO, MIGUEL c/ MUNICIPALIDAD DE MENDOZA, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 1, 19/05/2008, SAIJ FA08190445.

## Cómo citar

Figuero, Miguel (expte. N°  87.787 ) c/ Municipalidad de Mendoza s/, SAIJ, 19/05/2008, 8190445.