---
titulo: "Figueroa, Antonio y otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 14/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26310169
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-961-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-antonio-y-otros-c-caja-de-retiros-jubilaciones-y-pensiones-de-la-5f19911a-e342-46f3-8c10-6785a2b29794
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa, Antonio y otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 14/07/2026

## Resumen

## Cita
Figueroa, Antonio y otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2 – 14/07/2026 – Causa N° 26007/2015 – ID SAIJ FA26310169.

## Hechos y conflicto
La parte demandada apeló una resolución de grado que reguló honorarios, pero el agravio se limitó al cómputo de intereses sobre esos honorarios. El monto discutido en esa incidencia resultó sensiblemente inferior al mínimo legal para apelar (art. 242 del CPCCN, ley 26.536, acordada CSJN 20/2025: $3.200.000). La Cámara debía resolver si la apelación era admisible.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar si la apelabilidad irrestricta del art. 244 del CPCCN (toda regulación de honorarios es apelable) se extiende a las incidencias posteriores, como el cálculo de intereses. El tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada y devolvió las actuaciones al juzgado de origen. Resolvió que, al no superar el monto cuestionado el mínimo del art. 242 del CPCCN (texto ley 26.536), la resolución era inapelable. Resultó desfavorable para la demandada y favorable para la actora, que mantiene la firmeza de la resolución de grado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio establece que la apelabilidad irrestricta del art. 244 del CPCCN solo aplica a la regulación de honorarios en sí, no a las incidencias derivadas (v.gr., intereses), las cuales quedan sujetas al monto mínimo del art. 242. El monto mínimo debe determinarse según el valor vigente a la fecha de interposición del recurso, actualizado por acordadas de la CSJN (se citan acordadas 16/14, 45/16, 43/18, 41/19, 14/22, 10/24 y 20/25). Este fallo favorece a la parte que busca confirmar una regulación de honorarios frente a apelaciones sobre incidencias económicas menores; perjudica a quien pretenda apelar cálculos accesorios de bajo monto. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por monto en casos análogos.

## Tags
procesal; honorarios; apelabilidad; monto mínimo; art. 242 CPCCN; art. 244 CPCCN; inapelable; demandada; Caja Policía Federal.

## Cómo citar

Figueroa, Antonio y otros c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, SAIJ, 14/07/2026, 26310169.
