Figueroa de Echandia, Elsa M. c/ Alvarez, Constantino s/ (SAIJ, 09/03/1995)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA95011064
Expediente: No surge del texto.
Carátula: Figueroa de Echandia, Elsa M. c/ Alvarez, Constantino s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala/Instancia: Sala II / C
Fecha: 09/03/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Zampini - Oteriño - Dalmasso
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-1105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y perjuicios
Contingencia: Indemnización por incapacidad sobreviniente
Hechos clave: Accidente; víctima mayor de 64 años; incapacidad laboral
Normas: No se cita norma expresa (fallo aplica principios generales de responsabilidad civil)
Doctrina: Evaluación en concreto; indemnización no matemática; capacidad laboral genérica como bien jurídico
Resultado: Favorable al reclamante (amplía criterio indemnizatorio)
Parte favorecida: Víctima/herederos
Parte perjudicada: Demandado (limitaciones de cálculo rígido rechazadas)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto por indemnización por incapacidad sobreviniente tras accidente. La víctima (mayor de 64 años) reclama resarcimiento. El demandado sostiene que el lucro cesante solo puede reclamarlo la víctima directa y que la incapacidad debe calcularse con fórmulas matemáticas o topes jubilatorios.

Cuestión jurídica

¿Debe fijarse la indemnización por incapacidad sobreviniente según porcentajes legales fijos, cálculo matemático de ingresos no percibidos, o con criterio flexible de evaluación en concreto? ¿Procede el rubro aunque la víctima supere la edad jubilatoria?

Decisión y resultado

El tribunal rechaza el cálculo matemático exacto y los topes por edad. Establece que la indemnización debe determinarse en concreto, considerando todas las circunstancias del caso. La aptitud laboral genérica es un bien jurídico protegible, aun sin acreditar tarea remunerada. El lucro cesante de la víctima directa no es transmisible a herederos (ellos reclaman por daño propio). Resultado: favorable a la pretensión indemnizatoria amplia.

Doctrina / criterio relevante

Indemnización por incapacidad: No se rige por porcentajes legales ni cálculos matemáticos exactos. Debe evaluarse en concreto, considerando la posible entrada perdida solo como índice.
Capacidad laboral genérica: Su lesión es resarcible aunque la víctima no acredite trabajo remunerado.
Edad jubilatoria: No limita el rubro incapacidad; la realidad social muestra que las personas trabajan más allá de los 64 años.
Lucro cesante: Es contingencia personal de la víctima directa; los herederos no pueden reclamarlo, sino el daño propio por la muerte.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien busca una indemnización flexible y no basada en cálculos rígidos (ej. damnificado con incapacidad no laboral específica, adulto mayor).
Desfavorable para quien pretende limitar el resarcimiento a topes legales o edad jubilatoria (ej. aseguradoras o demandados).
Mixto: aplica a casos donde se discute la transmisibilidad del lucro cesante a herederos (rechaza el rubro para ellos, pero admite daño propio).
No relacionado si el caso involucra daños patrimoniales puros sin incapacidad sobreviniente.

Cita sugerida

Figueroa de Echandia, Elsa M. c/ Alvarez, Constantino s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 09/03/1995, ID FA95011064 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.