---
titulo: "Figueroa de la Vega, Francisco María c/ E.N.  (Ministerio de Relaciones Exteriores) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 11/06/1992
fuero: Administrativo
numero: 92100237
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0012-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-de-la-vega-francisco-maria-c-e-n-ministerio-de-relaciones-exteriores-s-d47bbc18-03ac-403d-b856-e5e498a21b67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa de la Vega, Francisco María c/ E.N.  (Ministerio de Relaciones Exteriores) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 11/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Figueroa de la Vega, Francisco María c/ E.N. (Ministerio de Relaciones Exteriores) s/ reincorporación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Magistrados**: Pérez Cortéz, Galli, Miguenz
- **Fecha**: 11/06/1992
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Administrativo
- **Fuente**: SAIJ - ID FA92100237
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0012-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: prescindibilidad` `hechos_clave: separación servicio exterior, reincorporación ley 23.053` `normas: ley 23.053, ley 20.957, art. 7 ley 3952` `doctrina: Pietranera CSJN, Ferrer CSJN` `resultado: mixto` `parte_favorecida: actor (en reincorporación), Estado (en rechazo reescalafonamiento y salarios caídos)` `parte_perjudicada: actor (en beneficios denegados)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ex funcionario del Servicio Exterior separado por prescindibilidad solicita reincorporación, reescalafonamiento y pago de salarios caídos con fundamento en la ley 23.053 (reparación por cesantías políticas). El Estado opone defensas contra cada pretensión.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede el reescalafonamiento bajo ley 23.053?  
2. ¿Corresponde fijar un plazo directo para la reincorporación?  
3. ¿Procede el pago de salarios caídos por el período de separación?

## Decisión y resultado
**Mixto**:
- **Favorable al actor**: Se admite la reincorporación, pero sujeta a petición en etapa de ejecución (doctrina "Pietranera").
- **Desfavorable al actor**: Se rechaza el reescalafonamiento (no contemplado en ley 23.053) y los salarios caídos (no acreditado perjuicio).

Parte sustancialmente vencida: Estado (debe reincorporar), pero actor no obtiene beneficios accesorios.

## Doctrina / criterio relevante
1. Ley 23.053 tiene espíritu reparador y no excluye a separados políticos de los beneficios de la ley 20.957 (caso "Ferrer" no decisivo porque aquí no se exige cuestionamiento judicial previo).  
2. El plazo de reincorporación debe fijarse en ejecución de sentencia (art. 7 ley 3952, CSJN "Pietranera").  
3. No se deben salarios caídos por funciones no desempeñadas, salvo acreditación de perjuicio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para**: Un ex funcionario separado por prescindibilidad que busque reincorporación pura (sin pluses económicos ni escalafonarios).  
**Desfavorable para**: Quien pretenda reescalafonamiento, salarios caídos o fijación directa de plazos.  
**Analogía**: útil si el caso futuro involucra reincorporación sin beneficios accesorios; neutraliza pretensiones de reparación integral.

## Cita sugerida
Figueroa de la Vega, Francisco María c/ E.N. (Ministerio de Relaciones Exteriores) s/ reincorporación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 11/06/1992, ID SAIJ FA92100237. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0012-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Figueroa de la Vega, Francisco María c/ E.N.  (Ministerio de Relaciones Exteriores) s/, SAIJ, 11/06/1992, 92100237.