---
titulo: "Figueroa, Gerardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/05/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090289
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-figueroa-gerardo-robo-calificado-tentativa-fa21090289-2021-05-11/123456789-982-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-gerardo-c8117ca6-3f86-4db8-ba9c-21320ae855b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa, Gerardo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FIGUEROA, GERARDO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Fecha**: 11/05/2021
- **ID SAIJ**: FA21090289
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-figueroa-gerardo-robo-calificado-tentativa-fa21090289-2021-05-11/123456789-982-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
- **Magistrados**: Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Erbetta, Andres (voto de mayoría y disidencia parcial)
- **Fuero**: Constitucional / Penal (incidental)
- **Jurisdicción**: Santa Fe - Local

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `materia: penal` `contingencia: debido proceso` `contingencia: defensa en juicio` `hechos clave: cambio de calificación no discutido` `normas: art. 18 CN` `doctrina: congruencia entre imputación y sentencia` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Figueroa` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Se juzgó a Figueroa por robo calificado en tentativa.
- El juez de grado y la Cámara condenaron por delito consumado, agravando la pena, sin que esa calificación de consumación hubiera sido parte de la imputación ni del debate.
- La defensa planteó violación del debido proceso y derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
- Si la selección por el sentenciante de un grado de consumación no discutido, que agravó la pena, afectó los principios del sistema acusatorio, el debido proceso y la defensa en juicio.

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Gutierrez, Gastaldi, Erbetta, Andres): Hizo lugar al planteo. Anuló la condena por cambio de calificación que desbarató la estrategia defensiva. **Resultado: favorable al imputado**.
- **Disidencia** (Netri y Spuler): votaron en contra.

## Doctrina / criterio relevante
- El hecho juzgado debe ser exactamente el mismo que el objeto de la imputación y debate.
- El cambio de calificación es válido si no desbarata la estrategia defensiva (art. 18 CN, CSJN Fallos 319:2959; 242:234; 329:4634).
- Aquí, al no haberse acusado de delito consumado, el tribunal frustró la posibilidad de defensa sobre ese punto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al imputado cuando se invoque violación del debido proceso por cambio sorpresivo de calificación que agrava la pena.
- **Desfavorable** a la acusación que sostenga calificaciones no imputadas en origen.
- Aplicable a casos donde la defensa alegue afectación del principio de congruencia.

## Cita sugerida
"Figueroa, Gerardo", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/05/2021, ID SAIJ FA21090289. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-figueroa-gerardo-robo-calificado-tentativa-fa21090289-2021-05-11/

## Cómo citar

Figueroa, Gerardo, SAIJ, 11/05/2021, 21090289.