---
titulo: "Figueroa Hector Armando c/ E.d.e.t.  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/03/2004
fuero: Procesal
numero: 4240612
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-hector-armando-c-e-d-e-t-s-a-s-ba412105-0208-4fb9-9b21-e9b9720c05f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa Hector Armando c/ E.d.e.t.  S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 08/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ - **ID:** FA04240612
- **Carátula:** FIGUEROA HECTOR ARMANDO c/ E.D.E.T. S.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Tucumán - Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 08/03/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán - **Fuero:** Procesal - **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Gandur (disidente), Brito, Area Maidana (mayoría), Goane. Voto rector: Area Maidana.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`COBRO DE PESOS` `RESPONSABILIDAD CIVIL` `RIESGO CREADO` `ACCIDENTE LABORAL` `ELECTRICIDAD` `ART. 1113 CC` `CULPA DE LA VICTIMA` `CONCURRENCIA CAUSAL` `CONGRUENCIA` `SENTENCIA ARBITRARIA` `CASACION` `REENVIO` `TUCUMAN`

## Hechos y conflicto

El actor sufrió descarga eléctrica al contacto con antena de media tensión mientras reparaba un transformador para la demandada. Demandó cobro de pesos. La Cámara atribuyó 50% de responsabilidad a cada parte: riesgo creado (art. 1113 CC) para EDET y culpa de la víctima (mala colocación de escalera) para Figueroa.

## Cuestión jurídica

¿Es válida la sentencia que omite considerar los agravios del apelante sobre la prueba de la culpa de la víctima como eximente parcial?

## Decisión y resultado

**Por mayoría (Area Maidana, Brito, Goane):** HACEN LUGAR al recurso de casación del actor. Dejan sin efecto la sentencia de Cámara por arbitrariedad (omisión de tratar agravios) y ordenan reenvío para nuevo pronunciamiento. **Disidencia (Gandur):** declara mal concedidos ambos recursos. **Costas por su orden.**

## Doctrina / criterio relevante

"Debe descalificarse como acto jurisdiccional válido la sentencia que omite toda consideración de los agravios del apelante cuando su análisis resulta ineludible para la resolución del pleito" (principio de congruencia - art. 18 CN).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE para el actor** (logra anulación de sentencia que le imputaba 50% de culpa). **DESFAVORABLE para la demandada** (pierde la decisión favorable parcial y enfrenta reenvío). **MIXTO / NO RELACIONADO** según el caso: la doctrina sobre omisión de agravios es útil para impugnar sentencias incongruentes.

## Cita sugerida

"Figueroa, Héctor Armando c/ E.D.E.T. S.A. s/ Cobro de pesos", CSJ Tucumán, Sala Civil y Penal, 08/03/2004, ID SAIJ FA04240612, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0424-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Figueroa Hector Armando c/ E.d.e.t.  S.A. s/, SAIJ, 08/03/2004, 4240612.