---
titulo: "Figueroa Jorge A.W. c/ Eggs Néstor A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/06/1997
fuero: Laboral
numero: 97080693
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0807-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-jorge-a-w-c-eggs-nestor-a-s-2ef0e3a3-557b-4a83-97ac-8ead9a8d0787
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa Jorge A.W. c/ Eggs Néstor A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 27/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: FA97080693 (SAIJ)
- **Carátula**: Figueroa Jorge A.W. c/ Eggs Néstor A. s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha**: 27/06/1997
- **Jurisdicción**: Entre Ríos
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Bugnone - Bazterrica - Pirovani
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0807-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido, horas extra, daño estético` `hechos clave: ausencias reiteradas (3 en 26 días), confessio ficta, falta de documentación laboral` `normas: arts. 242, 245 LCT; art. 17 Ley 9688; art. 1078 CC; arts. 6 Ley 11544, 52 inc. g LCT` `doctrina: daño estético improcedente en sede laboral; ausencias reiteradas configuran injuria; confessio ficta + presunción documental prueban horas extra` `resultado: mixto` `parte favorecida: empleador (en despido y daño estético); trabajador (en horas extra)` `parte perjudicada: trabajador (en despido y daño estético); empleador (en horas extra)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador reclama indemnización por despido sin justa causa, horas extra y daño estético por accidente laboral. Empleador sostiene despido con justa causa por tres inasistencias injustificadas en 26 días (una sancionada, otra con advertencia) y niega horas extra. No presenta documentación laboral intimada.

## Cuestión jurídica
Procedencia del daño estético en el marco de la Ley de Contrato de Trabajo; si tres ausencias en breve lapso constituyen injuria suficiente para el despido con causa; valor probatorio de la confessio ficta y de la falta de exhibición de registros laborales para acreditar horas extra.

## Decisión y resultado
- **Daño estético**: improcedente en sede laboral (sólo viable por vía del derecho común, bajo el concepto de daño moral del art. 1078 CC).
- **Despido**: se considera justificada la extinción (las tres ausencias reiteradas configuran injuria grave, art. 242 LCT).
- **Horas extra**: se tiene por probada su realización (la confessio ficta del empleador, más la presunción de los arts. 6 Ley 11544 y 52 inc. g LCT por falta de presentación de documentación, resultan decisivas).
- Resultado mixto: confirma el despido con causa (favorable al empleador) y admite las horas extra (favorable al trabajador); rechaza el daño estético.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño estético no es resarcible autónomamente en el ámbito laboral; queda comprendido en el daño moral del derecho común (art. 1078 CC).
- Tres inasistencias sin justificación en 26 días, con sanciones previas, constituyen injuria grave (art. 242 LCT) que justifica el despido.
- La falta de exhibición de registros de horas extra, sumada a la confessio ficta del empleador, genera presunción en contra que permite tener por probadas las horas extra reclamadas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el empleador** en defensas por despido con causa (ausencias reiteradas) y en rechazo de daño estético.
- **FAVORABLE para el trabajador** en reclamo de horas extra cuando existe confessio ficta o incumplimiento de exhibir documentación obligatoria.
- **DESFAVORABLE para el trabajador** que pretenda daño estético por accidente en sede laboral pura.
- **MIXTO**: el fallo se alinea según el punto controvertido; útil para argumentar a favor o en contra según la posición procesal.

## Cita sugerida
Figueroa Jorge A.W. c/ Eggs Néstor A. s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Entre Ríos, Sala C, 27/06/1997, ID SAIJ FA97080693, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0807-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Figueroa Jorge A.W. c/ Eggs Néstor A. s/, SAIJ, 27/06/1997, 97080693.