Figueroa, Juan Carlos; Guzman, R. y Otros c/ Municipalidad de la Banda s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA00220012
• Carátula: FIGUEROA, JUAN CARLOS; GUZMAN, R. Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA BANDA s/ (RECURSO DE AMPARO)
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
• Fecha: 2000-09-04
• Jurisdicción: Santiago del Estero | Fuero: CIVIL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Argibay de Bilik, Azar, Kozameh
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario contingencia: sentencia arbitraria hechos clave: revisión de pruebas normas: Constitución Nacional doctrina: excepcionalidad de arbitrariedad resultado: desfavorable parte favorecida: Municipalidad de La Banda parte perjudicada: actores (Figueroa y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores interpusieron recurso de amparo contra la Municipalidad de La Banda, cuestionando una sentencia por supuesta arbitrariedad. La defensa municipal negó que hubiera vicios que habilitaran la doctrina de la arbitrariedad. El debate se centró en la apreciación de las pruebas y la interpretación de normas de derecho común.

Cuestión jurídica

Si corresponde declarar la arbitrariedad y habilitar el recurso extraordinario cuando el agravio se funda en meras discrepancias sobre la valoración de la prueba o el alcance de normas de derecho común.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia desestimó el recurso extraordinario (desfavorable para los actores), declarando que la tacha de arbitrariedad no procede por simples divergencias con la apreciación fáctica o jurídica de los jueces de la causa.

Doctrina / criterio relevante

• La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no autoriza a revisar el error o acierto de lo decidido, ni a revalorar pruebas.
• Solo procede ante carencia total de fundamentación o apartamiento injustificado de la solución normativa prevista, que convierta el fallo en un mero acto de voluntad incompatible con el adecuado servicio de justicia (art. 18 CN).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien alegue arbitrariedad basada en discrepancias de hecho o prueba.
• FAVORABLE para la parte que defiende la sentencia de primera instancia (aquí la Municipalidad de La Banda), pues refuerza la irrevisibilidad de la valoración probatoria.
• NO RELACIONADO si el caso futuro discute un vicio de arbitrariedad "cualificado" (falta total de fundamentos o solución normativa manifiestamente irrazonable).

Cita sugerida

Figueroa, Juan Carlos; Guzmán, R. y Otros c/ Municipalidad de La Banda s/ (recurso de amparo), Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 04/09/2000, ID SAIJ FA00220012, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0220-0ots-eupmocsollaf.