---
titulo: "Figueroa  Marcelo  Osvaldo c/ Instituto  Nac. de Serv Soc. Parajubilados y Pensionados s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 26/02/2008
fuero: Procesal
numero: 8030032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/figueroa-marcelo-osvaldo-c-instituto-nac-de-serv-soc-parajubilados-y-pensionados-53c8e7a9-7c07-4a3f-9b50-204a0e8c0510
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Figueroa  Marcelo  Osvaldo c/ Instituto  Nac. de Serv Soc. Parajubilados y Pensionados s/ s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 26/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA08030032
- **Carátula:** FIGUEROA MARCELO OSVALDO c/ INSTITUTO NAC. DE SERV SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ AMPARO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
- **Fecha:** 26/02/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal – Amparo
- **Magistrados:** Dres. Eduardo Vocos Conesa, Hernán Marcó, Santiago Bernardo Kiernan
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: AMPARO` `contingencia: SALUD - medicamentos` `hechos clave: receta médica, gravedad, prótesis, paciente` `normas: Ley 25.649, tratados internacionales` `doctrina: prevalencia salud sobre reglamentación` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: FIGUEROA` `parte perjudicada: INSSJP` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente gravemente enfermo con receta médica especializada requiere prótesis por marca específica. El INSSJP opone trabas burocráticas, invocando la Ley 25.649 (prescripción por nombre genérico) y la posibilidad de genéricos de otras marcas. El actor interpone amparo.

## Cuestión jurídica
Si la obligación de prescribir por nombre genérico (Ley 25.649) puede ser opuesta a un paciente grave cuando su salud o vida están en peligro, impidiendo la provisión del medicamento o prótesis por marca específica indicada por el médico.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al actor.** La Cámara confirma que el INSSJP está obligado a proveer la prótesis por marca indicada, por imperatividad de normas de jerarquía superior (tratados internacionales). Declara que la reglamentación general cede ante casos concretos de grave peligro para la salud o la vida.

## Doctrina / criterio relevante
1. La Ley 25.649 persigue la libre elección del consumidor por precio, pero no puede frustrar la protección de la salud (fin superior del plexo normativo y tratados internacionales).
2. En pacientes gravemente enfermos, no se pueden oponer trabas burocráticas basadas en la existencia de genéricos; la obligación de proveer el específico es imperativa.
3. El debate sobre pautas reglamentarias debe matizarse según las circunstancias para no producir resultados no queridos por la normativa general.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el paciente/actor que necesita un medicamento o prótesis específica por indicación médica en caso de enfermedad grave o peligro de vida.
- **Desfavorable** para la obra social o entidad que rechace la cobertura por marca invocando la Ley 25.649, si la salud del paciente está comprometida.
- **Mixto/No relacionado** si el paciente no tiene una condición grave o si la pretensión es económica sin afectar salud o vida.

## Cita sugerida
"FIGUEROA MARCELO OSVALDO c/ INSTITUTO NAC. DE SERV SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ AMPARO", CNACivComFed, Sala II, 26/02/2008, ID FA08030032. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0308-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Figueroa  Marcelo  Osvaldo c/ Instituto  Nac. de Serv Soc. Parajubilados y Pensionados s/ s/, SAIJ, 26/02/2008, 8030032.